Marinho alegou ter sido tocado na área (Crédito: Ivan Storti/Santos FC)
Na manhã desta quinta-feira (7), a Conmebol divulgou os áudios dos lances revisados pelo VAR na partida entre Santos e Boca Juniors, pelo jogo de ida da semifinal da Taça Libertadores. Dentre eles, o lance polêmico envolvendo Marinho e Carlos Izquierdoz, zagueiro da equipe xeneize, que poderia resultar em pênalti para o Santos.
O lance teve uma rápida checagem. Nos áudios é possível perceber que os árbitros falam de contato de futebol, lance limpo e que Marinho teria retardando o movimento para receber o toque do jogador do Boca Juniors. Contudo, o árbitro de campo Roberto Tobar nem chegou a ser chamado para avaliar o vídeo.
“Limpo, nada”, diz o árbitro no momento do choque.
“Se deixa a cair”, responde o VAR.
Conheça o canal do Diário no Youtube! Clique aqui.
Siga o Diário do Peixe no Twitter e no Instagram!
Após a partida houve uma revolta geral pela não marcação da penalidade. O Diário Olé, um dos principais jornais da Argentina, admitiu que o Boca se safou do pênalti. O técnico Cuca reclamou da arbitragem, assim como o próprio Marinho, envolvido no lance afirmou que sofreu a penalidade.
A Conmenbol também divulgou o áudio de um lance em que a bola bate nas costas de Lucas Veríssimo no início do segundo tempo e os jogadores do Boca reclamaram de pênalti.
Com o empate nesta quarta, a decisão ficou para o jogo de volta. O Peixe recebe o Boca Juniors, às 19h15 horas, na Vila Belmiro. O Santos precisa vencer a equipe argentina para chegar a final. O Boca se classifica com empate com gols ou vitória. Um novo 0 a 0 no placar leva a decisão para os pênaltis.
Confira o vídeo:
O Santos FC foi visivelmente prejudicado e a equipe de arbitragem merece ganhar um gancho. No entanto, fica claro que a arbitragem entrou “vacinada” contra o “show pirotécnico” que o Marinho faz em todos os jogos. O jogador e caçado em todos os jogos, mas são frequentes os saltos com várias piruetas e gestos desesperados após os lances de contato físico, tentando potencializar a gravidade da falta sofrida. No caso, a arbitragem entendeu que o Marinho atrasou a passagem para cavar a falta. O atacante precisa entender que já marcaram as simulações. Ontem não foi simulação e a arbitragem errou.