No fim de março, Andres Rueda completa três meses à frente do Santos. É como se o presidente estivesse encerrando o período de experiência. Minha avaliação pessoal é de que o início de gestão é marcado por muito mais acertos que erros. Entre tantos aspectos positivos que podemos ressaltar do começo de Rueda, o maior deles é o treinador Ariel Holan.
Em diversas ocasiões, Rueda disse que o Santos precisava não apenas de um treinador, mas de um parceiro, de um profissional que entendesse as fraquezas e potencialidades do clube e soubesse trabalhar com isso. Holan parece ser exatamente esse cara.
Na última sexta-feira (30), o Santos anunciou o novo patrocínio máster. Poucas horas depois, já víamos nas redes sociais do clube o treinador posando com a camisa estampada e com a maquininha de cartão da empresa. Não satisfeito, Holan publicou as fotos nas próprias redes sociais.
O envolvimento do Instagram e o Twitter do treinador também merecem destaque. Ele reposta as fotos dos treinos e ainda se esforça para escrever legendas tanto em português quanto em espanhol. Isso sem falar do esforço para falar português, fazendo aulas para se comunicar melhor com o grupo.
O ponto alto, pra mim, é o potencial que Holan enxerga nos jogadores. Mesmo que, até agora, tenham sido poucas as oportunidades para vermos o Santos em campo sob o comando do argentino, as notícias dão conta de que ele não é de deixar jogador pra trás.
Ciente de que o Santos não pode contratar, Holan faz o que pode para recuperar jogadores. Ele quer acabar com os cruzamentos pelo alto, é verdade. Muita gente achou que isso poderia afastar Bruno Marques, mas, conforme noticiou o jornalista Lucas Musetti, da Gazeta Esportiva, o treinador está incentivando o centroavante a jogar com os pés.
Esse é só um exemplo, mas tem vários! Ele tem usado Copete como lateral-esquerdo, posição carente no elenco, reintegrou Venuto, Victor Yan, Alexandre Tam. Isso quer dizer que ele vai usar todos esses jogadores com frequência? Não, mas pode valorizar os ativos do clube e ajudar a vender. Quem compra jogador escanteado?
Ninguém, né.
Isso também não quer dizer que Holan aceite qualquer um por “pena”, porque já vimos jogadores como Arthur Gomes e Tailson serem emprestado, após decisão do treinador de não contar com eles.
É cedo para dizer. O Brasil é um país onde o futebol é regido por resultados, se eles não vêm, tudo pode mudar. Como diz um amigo, se a bola entra na casinha, tudo ótimo. Se não entra, tudo péssimo. Mas, se Rueda procurava um parceiro, parece que ele encontrou.
Sabemos que o Comitê de Gestão ficou dividido em relação à chegada de Ariel Holan pelo investimento mais alto que o previsto inicialmente. Felizmente, a decisão tomada foi a da contratação. E parece estar valendo a pena – até porque, às vezes, o barato pode sair caro.
Holan tem sido um acerto. E acredito que, com o tempo, fará mais e mais. Ganhará títulos este ano? Não sabemos! Mas que o planejamento está sendo bem feito para que isto ocorra, sem dúvida! Quanto à valorização dos jogadores, além de serem um ativo do clube e devem ser valorizados, há qualidades em todos que podem somar. Portanto, caminhamos para ter um elenco. Isto sem contratar! Só peço que se resolva o caso do Soteldo. Comprem logo e tirem este timeco chileno da jogada, pois só querem atrapalhar.
Concordo plenamente , Anita !!!!!
Com relação ao Holan, acredito que foi uma escolha bem acertada e que será preciso dar tempo de trabalho ao treinador, para criar um modelo de jogo para o time e encontrar as melhores peças em cada posição para esse modelo. Bem provavelmente não haverá títulos nesta temporada, mas se o modelo for criado e a confiança restabelecida, seguramente deve permanecer por um bom tempo no clube. Importante, assim que possível, reforçar o elenco para as competições importantes, devido às premiações e vagas.
James, discordo quando você fala – e com muito pouco respeito, aliás – do Huachipato. Entendo a passionalidade da torcida, mas o clube cobra somente o que lhe é de direito. Imagina se o SFC vendesse um jogador que brilha em outro clube e, após anos, não tivesse recebido sequer R$1 por ele?! Será que teria essa mesma opinião de classificar o clube cobrador como um timeco? Foram várias promessas e renegociações sem que o mais importante, o dinheiro, fosse depositado. O clube tem toda razão de cobrar, o errado da história é o clube santista. Deveriam ter pago integralmente, ou feito uma outra negociação após um caução, ou algo assim.
Holan vai ser o destaque do futebol brasileiro nesse ano.