A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou na tarde desta terça-feira o áudio do VAR no lance do pênalti para o São Paulo no clássico desta segunda diante do Santos, no Morumbi, pela quarta rodada do Brasileirão.
O vídeo divulgado pela entidade mostra desde o lance da disputa na lateral, que gerou a maior discussão no jogo. O bandeira marcou lateral para o Santos, mas o quatro árbitro marcou para o São Paulo, que cobrou rápido e, na sequência da jogada, a bola bateu no braço de Rodrigo Fernández.
“Branco bola, branco bola, tocou no Sr.”, diz o quatro árbitro.
Os assistentes do árbitro ainda falam em possível falta e possível impedimento no lance.
Na sequência, após o cruzamento, VAR e o árbitro Leandro Vuaden falam em possível pênalti.
“Possível pênalti, reclamação, para mim toca no braço”, afirma Vuaden, de imediato.
Depois de avaliar as imagens, o árbitro de vídeo chama Vuaden para a cabine do VAR.
“Sugiro revisão para possível pênalti. A bola toca no braço e depois na perna, ok?”, diz o VAR.
“Ok, ponto de contato, tá, beleza….perna e braço junto, é isso?”, pergunta Vuaden.
“Primeiro toca no braço, depois na perna”, responde o VAR.
“Beleza, penal sem cartão, ok?”, diz Vuaden,
“Ok, ótima decisão”, responde o VAR.
Confira o vídeo aqui.
COMO SEMPRE O SANTOS É ROUBADO
Na realidade é um roubo em cada partida que o SFC for disputar. E essa diretoria é uma merda também pra não fazer um protesto veemente contra esses arbitragem que é um bando de ladrões,sem vergonha. Precisamos de uma diretoria que tire a bunda da poltrona e chegue junto com essa comissão de arbitragens senão a cada seremos roubados discaradamente pelos assopradores de apito.
Se o quarto árbitro da o lateral pro São Paulo qual e porque a função do Bandeira no jogo, melhor nem ter então, a partir do próximo jogo o quarto árbitro bandera, ladrão fdp
Ladroeira do crlh! Todo jogo está merda!
Se o quarto arbitro tem a palavra final num lance que o bandeira tem a decisão então pra que bandeirinha ?
Essa foto não condiz com o fato. O jogador do São Paulo tocou na bola mesmo antes de sair, assim que saiu ele pegou a bola e cobrou lateral.
E não ouvi sequer comentários da arbitragem de um possível impedimento, apenas estavam pendendo a dar pênalti.
O Santos deveria exigir o dialogo no lance final onde o Madson foi agarrado com as 2 maos pelo defensor do sao paulo na cobrança do escanteio. Esse erro foi tao grave quanto o erro no lance do gol….o penalty nao se discute, existiu. O que se discute e porque nao marcou falta do Alisson no ML, porque inverteu o lateral se nao quis marcar falta e porque mao marcou penalty no Madson……estao so desviando o foco!!
Quando eu vi que era o Vuaden desisti de ver o jogo.
O bar e a CBF acho que o torcedor do peixe e algum palhaço.esse lance não condiz com a verdade.o jogador do são Paulo.coloca o pé em cima da bola antes dela utrapassado a linha então ele toca na bola ainda com a bola dentro do campo e não do jeito que tá mostrando essa imagem
E o pênalti no Madson não teve nem revisão?! Essa é a gestão do boleto em dia, e moral em baixa!
O var
E a revisão do pênalti na Madson ???
Cambada de ladrões!!!
Var pro inferno, vergonha, fomos roubados.
Concordo com todos os comentários. O Santos sempre foi vítima dessa corja.
Perder pros bambis e ainda ser roubado, manda o caso pro STF que o careca cancela o jogo.
Kkkkkkkkkkk
O Santos tem jogar mais tbm, todo jogo um sofrimento assim fica difícil.
Concordo com vc Degusmao, o Santos está se escondendo nesse roubo, agora dá medo de ver esse time jogar, minha torcida e o meu pensamento são os mesmos, é brigar para não cair e outra esse técnico só reclama de arbitragem, todo jogo é a mesma coisa, parece um louco na beira de campo.
Alguem deveria investigar qto. ganhou cada arbitro que apitou as ultimas cinco partidas do Santos!!! !
Que Eles estão orientados para prejudicar o Santos todos nós sabemos , agora precisamos saber qto estão ganhando pra fazer isso.
Este Brasil e o berço da corrupção principalmente na politica e agora no futebol tb.
Uma vergonha eles mostrarem o lance depois que o jogador do são Paulo tocou na bola dentro de campo ainda por isso o bandeira deu lateral para o Santos mas o quarto árbitro achou que era ele o bandeira e sem poder ter uma visão clara marcou pro São Paulo como diz na dúvida é só contra o Santos mesmo CBF tira o bandeira se ele é só um figurante mesmo
Fomos roubados? Sim. Mas que o time está perdido em campo: há isso está! Jogadores fora de posição completamente perdidos, não conseguem manter a posse de bola nem por míseros segundos. Horrível. Infelizmente. O Santos FC não merece passar por isso.
Tamanha cara de pau do dirigentes da cpf,cambada de ladroes, incompetentes.
A Sportv mostrou o gol do Santos de 20 angulos, tentando achar um toque de mão, essa emissora é contra só comentam cornetando, globolixo
Faz merda,assumem porque sabe que não vai dar em nada. Esse é o Brasil da lei do mais forte,na política,na justiça agora no futebol apesar que não é de hoje.
A regra é que o var não deve interferi em cobrança de lateral, mas, interferiram e contrário do que o bandeira em campo havia marcado, o pênalti foi claro mas foi a arbitragem que causou a jogada, enquanto o bandeira marcou lateral para o Santos a zaga foi saindo o var interferi dizendo o contrário e o Santos foi surpreendido, os jogadores viram o que o bandeira marcou, mas, não podem ouvir o que a arbitragem do bar fala, isso foi um roubo orquestrado.
Querem rebaixar o Santos de todo jeito, mais não vão conseguir seus fdp
Como a CBF divulgou o diálogo do Bar a respeito do pênalti , a diretoria do Santos poderia pedir também as imagens do lateral . Eles estão tentando justificar o pênalti e não falam do lateral . Cambada de ladrões , só acontece com o Santos essas coisas . Santos sempre Santos .
O Santos ,deve primeiro dar uma orientação melhor aos jogadores, time Juvenil, porque não toma a bola do Adversário como fazemos na Várzea ,briga pela bola e bate o lateral de boa,caso reverter normal ,não toma o gol.