A CBF (Confederação Brasileira de Futebol) divulgou o áudio do VAR no lance de pênalti anulado para o Santos na vitória sobre o Red Bull Bragantino por 2 a 0, no Nabi Abi Chedid, pela 32ª rodada do Campeonato Brasileiro na segunda-feira (17).
O árbitro da partida Paulo Cesar Zanovelli marca penal para o Peixe já nos acréscimos. O volante Sandry cobra o pênalti e marca no apito do juiz, mas como o jogador estava de costas não viu que o apito foi para verificar a marcação da penalidade no VAR. Daiane Caroline Muniz dos Santos (FIFA) foi a árbitra de vídeo do duelo.
Guilherme Dias Camilo (FIFA) e Felipe Alan Costa de Oliveira foram os assistentes. Hilton Moutinho Rodrigues foi o observador do VAR.
Veja a conversa na marcação do lance:
- Árbitro: Limpa. Pega no rosto.
- VAR: Ok.
- Assistente: Amarelo, viu? Se for, é amarelo.
- Árbitro: Qual é o número? Já fala o número.
- Assistente: Meia dúzia, meia dúzia.
- Árbitro: Não consigo ver o número dele aqui não.
- Assistente: O número é meia dúzia, meia dúzia é o número. Seis.
- Assistente 2: Número seis, Zanovelli. Número seis.
- VAR: Me dá pela inglesa.
- Assistente: Zanovelli, você vai tomar a decisão de amarelo?
- Árbitro: Não, Felipe. Para mim não.
- Árbitro: Número seis. Cadê ele?
- Assistente: Está ai na marca penal.
- Árbitro: Se foi golpe no rosto, tem temeridade.
- Árbitro: Temerário, tá? Está certo. Fazer o justo, fazer o justo. Lance temerário no rosto.
- VAR: Me dá pela 2.
- Árbitro: Daiane, número seis, tá?
- VAR: Zanovelli, ainda estou checando, tá?
- Árbitro: Tá, vou esperar.
- VAR: Há uma disputa por espaço entre ambos os jogadores com o braço, tá esse braço do jogador defensor, ele é um braço de referência. Ele não faz falta. Ele não atinge o rosto adversário, ok?
- AVAR: Ok.
- VAR: Zanovelli! Zanovelli, Daiane falando. Recomendo revisão para um possível não penal. Deixa eu ver o APP, Rodolfo, por favor. Zanovelli, há uma disputa por espaço entre ambos os jogadores utilizando os braços, tá? E eu não tenho o braço no rosto, ok?
- Árbitro: Estou aqui.
- OR: Qual vai colocar para ele? A 2?
- VAR: A 2. Coloca…isso. Primeiro lento para ele, tá?
- Árbitro: Volta para mim, Daiana.
- VAR: Ok. Eu tenho mais ângulos, tá?
- Árbitro: Eu quero outro ângulo.
- VAR: Pela 4.
- Árbitro: Outro ângulo.
- VAR: Volta um pouquinho mais, tá? Dá um looping maior para ele.
- Árbitro: Quero ver esse braço. Ok, segue, segue.
- VAR: Perfeito.
- Árbitro: Nada na disputa. Ação de disputa. Tá. Ô, Daiane. O braço não pega, está no movimento de disputa, pega de forma involuntária numa ação de disputa. Eu vou voltar com a bola no chão, tá? E tirar o cartão também amarelo dele por temeridade.
- VAR: Perfeito, Zanovelli.
Esse var só ferrando o Santos, porque não chamou na falta no Baermam?
Não houve pênalti, Madson deveria ter sido punido com o cartão amarelo por simulação. Na infração sobre Bauermann o atleta adversário deveria ter sido expulso por excesso de violência sem dúvida. Mas um erro não justifica outro erro; recorrer a ‘lei’ da compensação significaria errar duplamente. No quesito qualidade arbitragem e futebol no Brasil se merecem.
VAR NO BRASIL SÓ FUNCIONA PRO FLAMENGO, ISSO É UMA VARGONHA
Madson escapou de levar um amarelo.
Nossos juízes são simplesmente horríveis ‘ além de caseiros ‘ parciais…..
Esses vagabundos devem ser comprados.porque para um lado e para outro não? Quem não lembra contra o bragantino.era para ser uns dois expulso.mas tinha uma safada no comando e fez vistas grossas