Final do Paulistão foi acompanhada por mais de 40 mil torcedores (Crédito: Raul Baretta/SantosFC)
O Palmeiras teve um lucro praticamente doze vezes maior que o do Santos com a bilheteria das duas finais do Campeonato Paulista de 2024. O Peixe venceu o primeiro jogo por 1 a 0 na Vila Belmiro e ficou com o vice após perder o segundo jogo por 2 a 0 no Allianz Parque.
Na partida de ida, na semana passada, o Santos levou 15.946 torcedores para a Vila Belmiro. A renda geral foi de R$ 1.075.330,00, mas o lucro do Peixe foi de apenas R$ 336.095,62.
Neste domingo, no jogo de volta, o Palmeiras levou 41.446 torcedores ao Allianz Parque. A renda total da partida foi de R$ 5.244.701,37 e as despesas ficaram em R$ 1.217.234,51, resultando em um lucro de R$ 4.027.466,86. O valor é praticamente 12 vezes superior ao do Santos na primeira decisão do Paulistão.
O lucro do Palmeiras na final foi maior que o lucro do Santos somado nos nove jogos como mandante no Paulistão. Nestas partidas, o Peixe teve um lucro com bilheteria de R$ 3.849.068,44.
Veja o público e lucro do Santos no Campeonato Paulista:
- Santos 3 x 1 Ponte Preta – Vila Belmiro – Público: 10.733 – Lucro: R$ 265.944,63
- Santos 2 x 0 Guarani – Vila Belmiro – Público: 11.020 – Lucro: R$ R$ 292.077,66
- Santos 1 x 0 Corinthians – Vila Belmiro – Público: 13.861 – Lucro: R$ 589.641,45
- Santos 1 x 2 Novorizontino – Vila Belmiro – Público: 11.665 – Lucro: 335.185,92
- Santos 2 x 1 São Bernardo – Morumbis – Público: 50.132 – Lucro: 883.247,61
- Santos 2 x 1 Inter de Limeira – Vila Belmiro – Público: 10.797 – Lucro: 260.927,03
- Santos 0 (4)x(2) 0 Portuguesa – Vila Belmiro – Público: 13.882 – Lucro: R$ 114.462,79
- Santos 3 x 1 Red Bull Bragantino – Neo Química Arena – Público: 44.804 – Lucro: R$ 771.485,73
- Santos 1 x 0 Palmeiras – Vila Belmiro – Público: 15.946 – Lucro: R$ 336.095,62
Leia também:
O Klaus e o VAR levaram quanto dessa grana ? Ontem o pênalty absurdo dado já era carta marcado !!Santos foi roubado descaradamente pela arbitragem!!!
Nenhuma novidade o sem mundial tem sido favorecido pelo apito amigo ha’ muito tempo
É chover no molhado, porém vale dizer: o Santos precisa urgentemente de um novo estádio com capacidade para 50.000 torcedores.
Pode ser na Baixada, pois a Vila, mesmo desconfortável, lota e muitos sócios não conseguem comprar ingresso, além de torcedores não-sócios também tentarem e não conseguirem, o que quer dizer que um estádio na Baixada é, sim, viável no ponto de vista de ocupação e renda.
Pelé tinha um projeto para 50.000 torcedores, segundo ele mesmo, e teve também a questão do Pacaembu e ambas o Santos não aproveitou. Agora, vai ter que se “coçar” para levantar um estádio nesta capacidade por conta.
O Santos não pode reformar a vila atual somente para 30 mil pessoas, acho pouco e vai se transformar em uma vila 2.0…
Quanto maior o estádio melhor, mais torcedores, mais sócios, enfim o Santos não pode errar, já demorou demais, erraram demais, agora ou vai ou fica no buraco de vez!
Tem que ser um estádio para NO MINIMO 40 mil torcedores, não importa o lugar, o Santos não dá mais para ficar parado no tempo, e só levando chuchu dos porcos ou de qualquer que seja.
Santos é grande demais para ficar do jeito que está, falido, quebrado por gestores amadores, incompetentes!
É URGENTE TER UM ESTÁDIO, É CRUCIAL PARA QUE O CLUBE VOLTE A DISPUTAR TÍTULOS, COM JOGADORES BONS, IMAGINE JOGADORES BONS NA MÃOS DO CARILLE, QUE TIROU LEITE DA PEDRA!
40-50mil deve ser o tamanho do estadio para o Santos mandar jogos nas capitais mas em Santos 30mil esta’ de bom tamanho – importante que sejam 30mil lugares com seguranca e conforto algo que nao temos na Vila atual
Mas e’ claro que sem uma nova arena e parcerias para mandar jogos em capitais estaduais o Santos FC nao tem futuro
Discordo, esse projeto da modernização da vila se não me engano fica cerca de uns 10 mil torcedores em pé.
Marcelo Teixeira está tentando viabilizar na WTorre a construção da nova arena aonde está o CT Meninos da Vila na entrada da Cidade, lá daria perfeitamente para fazer um projeto melhor e com mais de 40 mil torcedores, e não reformar a vila apertada rodeada de casas, fora que não haveria um lugar descente para estacionamento e seria muito melhor para quem vem da Capital.
Então, ao meu ver ele está certo em pensar assim, quanto maior melhor, mais renda, mais dinheiro para o cofre do Santos F.C que atualmente tem ganho dinheiro de troco de pinga!
Não entendo, o Santos contratou um goleiro pra ser sombra do JP. Agora quer contratar outro? Não entendo. O JP foi eleito o melhor goleiro do campeonato e querem sacrificar o cara, contratando o Cabral do Cruzeiro. Tá danado. Outra, o Santos vai precisar muito do Fux na segundona. Não pode abrir mão dele.
Porra é só isso que falam,tem de ter estádio para 50 mil,tem que ter jogador bom,craque,Caralho e as contas que ficaram,2 transfer(1 pago),O contrato com a WTorre precisa ser modificado, é prejudicial ao Santos,o que pode ser feito de imediato é afastar JP,Morellos,FJ,Casares,Nonato,Hayner e dar chance a outros jogadores
Cara pra ter jogadores bons, precisa de dinheiro, a folha salarial do Paumerda é de 29 MILHÕES ao mês do Santos , falido quebrado por vagabundos incompetentes amadores do futebol é de 6 MILHÕES.
Porque a importância de um ESTÁDIO?
Porque com um estádio para mais de 40 mil torcedores, viabiliza um time contratar jogadores bons, e eleva o patamar do time, veja os porcos oque eram e agora oque se tornaram depois de ter arena da WTorre…
O Santos precisa urgente entrar na modernidade, ter um estádio grande da sua grandeza, para que haja investimentos no elenco e pare de ficar no QUASE CAMPEÃO!
Ué, e você quer que fale o quê?
O Santos precisa de tudo isso, sim! O Santos precisa de receitas compatíveis com o tamanho do clube. Para ter receitas do tamanho do clube, precisa urgentemente de um estádio para 50 mil. Os porcos, como dito por aqui, têm uma folha gigantesca, a qual é coberta em boa parte pelo lucro dos ingressos. Um estádio deste tamanho atrai torcida, novos sócios, receita com lojas, turismo, patrocinadores, entre outros. O clube é insolvente e, historicamente, vive da base. Hoje em dia, o Santos não pode depender apenas de revelar um novo Neymar a cada 10 ou 20 anos. Tem que ter um estádio assim para aumentar significativamente as suas receitas, ou então de vez que não vai pagar estas contas nunca.
Falar em estádio para 50 mil pessoas, mesmo se fosse em São Paulo, é, não me desculpem a sinceridade, o mais puro do delírio. Construir arena de 50 mil lugares é empreendimento bilionário hoje em dia e ela só lotaria uma ou duas vezes por ano, mesmo em SP, insisto. Agora, imaginar 50 mil lugares em Santos é caso para internação. Santos não tem bolso para sustentar sequer a manutenção da coisa. Os amigos que surtam imaginam alguém rasgando dinheiro com um elefante branco? Coisinha simples, entre 2 e 3 bilhões de reais. Construir na atual área do CT? Vocês acham que a região atrai organização de shows e eventos? Parem de sonhar. Estamos enfrentando transfer ban a todo mês…
Com todo respeito se a WTorre quer reformar a vila por uns 400 milhões porque não usar o CT do Meninos Da vila que fica na entrada cidade já que é um terreno enorme, bem maior para fazer uma Arena?
Sobre lotar ou não, não existe só Santista em Santos, esquecem de outras cidades, e de gente vindo da Capital, não seria um elefante branco, porque se fosse assim a Wtorre não iria insistir em construir uma arena em Santos, sabe do potencial do turismo da cidade e também seria uma arena multiuso não só para o Santos jogar!
Se a região não atrai organização para shows e eventos você acha mesmo que a Wtorre iria rasgar dinheiro ? ou melhor , iria investir porque gosta do Santos?
Até parece, quanto maior o a arena melhor, oque não pode é bater o desespero e reformar a vila em volta de um monte de casas, com acesso ruim para quem vem de fora porque bateu o desespero, não é bem assim, fora que uma arena com 30 mil e 10 mil em pé, seria um tiro no pé literalmente, com o tempo iria se tornar pequena de qualquer forma para o tamanho do Santos F.C
Amigo, conheço a região é o entorno do CT. Não tem a mínima infra para abrigar shows ou jogos de grande apelo, a não ser que se faça uma gigantesca intervenção urbanística que consumiria bilhões da Prefeitura de Santos. Construir estádio para 50 mil em cidade com apenas 418 moradores seria proporcionalmente erguer arena para 1,5 milhão de espectadores na Capital. Delírio puro. Não há plano de negócios que resista a essa ideia maluca. Agora, se você ou algum gênio tem a solução para obter os 2 a 3 bilhões para gastar na brincadeira, vai obrigar o Prêmio Nobel a criar a categoria “Solução Mágica no Empreendedorismo”. Vamos lá, ajude o Peixe a viabilizar um delírio.
Ricardo, você atrela arena só a população de Santos, como eu disse isso é um erro, você fala como se só Existisse a cidade de Santos no litoral, e isso não está certo!
Se a Vila coubesse 40 mil pessoas no primeiro jogo contra o Palmeiras iriam lotar os 40 mil ingresos e faltaria para muita gente!
Sobre o valor da construção e de quanto seria eu não sei, só sei que o Santos precisa de um estádio moderno do tamanho da sua grandeza, e não ficar com uma vila reformulada para 30 mil sendo que 10 mil de pé com 500 vagas para estacionamento, acesso precário,
Enfim, não sou favor de uma nova arena reformulando a vila, o Santos precisa pensar grande, se não for assim seremos sempre chacota dos outros times! chame do que quiser, de loucura ou internação, mas de uma coisa eu sei, quanto mais a gente pensar pequeno mais se tornaremos isso! a viabilidade desse projeto talvez seja viável, somente o MT poderá ver oque é o melhor, e pra mim seria do quanto maior melhor! Não podemos ficar com publico de 10 mil pessoas para um clube do tamanho do Santos F.C disso eu tenho certeza!
Amigo, torcerei para você ou alguém viabilize um plano de negócios que garanta um estádio de 50 mil lugares na Baixada. Sou santista de fé, você vai conseguir. Talvez convença algum trouxa com o argumento de somar toda a população da Baixada. E olha que, na proporcionalidade que usei para dizer que seria o mesmo que um estádio para 1,5 milhão na Capital, me ative apenas a São Paulo. Não inclu ABC, Guarulhos, Osasco… um abraço
O time do Santos é ruim e teve seis na seleção do estadual, hein. Imagina se fosse bom, e jogadores que alguns querem que saem , como JP, Rainer estão na seleção. Vai entender.
Tudo bem, se é caso de internação, então contente-se com 10 mil torcedores por jogo ou mude de time… fora que na capital sem chance, pois não é permitido partida de dois times grandes no mesmo dia… Baixada para 50 mil pessoas JÁ!
Tem hospício bom em Santos? Ou viabilize um plano de negócios para bancar o delírio bilionário? PS: não vou trocar de time. Sou sócio e a família, também. Décadas acompanhando o SFC. Garanto que já ajudei o clube mais do que você. Mas irei esperar seu “jenial” plano de negócios que ensinará quem tem “CPF sujo” a comprar duas Ferraris.
Não sei se você espera um plano de negócios com 400 páginas por meio de um simples comentário, mas alguns pontos dá para dizer:
– A baixada santista tem 1,8 milhões de habitantes;
– Se fosse utilizar a proporção que você comentou de uma arena para 1,5 milhões em SP, Curitiba não haveria estádio para 40 mil (Couto Pereira) e nem para 42 mil (Arena da Baixada), que somando dá 82 mil em uma cidade de 1,8 milhões de habitantes, sem contar a Vila Capanema, de 20 mil. Então não subestime a baixada.
– Santos está na faixa de 2 horas de São Paulo capital, de Campinas, São Bernardo do Campo, Jundiaí, Suzano… Some a população da baixada + estas cidades para você ver… Com certeza o pessoal viaja 2 horas para assistir o Santos…
Agora apresente você, “jênio”, coisas que inviabilizem uma arena na baixada, já que você sabe tanto… Uma pena que você pensa pequeno…
Jenio, vc precisa voltar ao ensino fundamental. Em Português, aprenderá que a concordância de 1,8 milhão é no singular, nunca se aplica 1,8 milhões, no plural. Em Exatas, saberá que a soma dos três estádios citados por vc em Curitiba perfaz 100 mil lugares para uma cidade de 1,8 milhão de moradores. Faça, ou peça para alguém fazer, a proporção para um único estádio para 50 mil. Sem contar que Curitiba é uma das cidades mais ricas do Brasil. Estude, senhor. E não maltrate o vernáculo quando apresentar o “jenial plano de negócios”. Pega mal.
Olha! Temos um professor de português por aqui, que interessante… Obrigado pela correção, isso eu vou incorporar… Quanto a Curitiba ser uma das cidades mais ricas do Brasil, isso é verdade, e a soma dos estádios realmente dá 100 mil para uma cidade de 1,8 milhão* de habitantes… Mesma quantidade da Baixada… E São Paulo que está a 1 hora e 40 minutos é o quê? Uma cidade pobre? Campinas é uma cidade pobre? Jundiaí é uma cidade pobre? O pessoal desta cidade não viajaria para a Baixada para ver o Santos de vez em quando? Este argumento você não derrubou, “jênio”, ou fingiu não ler… Peça para alguém ler para você, quem sabe você presta atenção no texto inteiro. Abs
Jenio, desisto. Vc é muito “intelijente”. Destruiu o vernáculo e a indefesa matemática. Me rendo à “çabedoria”.
É, quando acaba o argumento…
Não tem essa de a baixada não ter capacidade… É perto de SP, Jundiaí, Campinas, São Bernardo, o abc em geral… Região rica… Com certeza a torcida destas cidades viajaram para Santos se houvesse espaço e conforto… Mas como te resta apenas tentar diminuir as pessoas com frases de efeito, vejo que você não tem argumentos sólidos… “Çábio” de sofá.
E se você ver bem, eu disse 80 mil em Curitiba “sem contar a Vila Capanema”… Aí você vem dizer que eu errei na matemática… interpretação de texto faz bem também…
Estádio tem que ser construído onde está a torcida ou seja São Paulo, e mais ,em São Paulo pôde-se cobrar 50 paus no mínimo uma arquibancada pois no futebol profissional não tem lugar pra ingressos de 20/30 reias que são cobrados na província .