Ângelo veste a camisa 10 da Seleção Sub-20 (Crédito: Carlos Santana/CBF)
O atacante Ângelo, do Santos, foi titular na vitória da Seleção Brasileira Sub-20 sobre o Uruguai por 1 a 0, no Estádio Domingo Burgeño Miguel, em Maldonado, pela segunda rodada do Torneio Internacional em Punta Del Leste, no Uruguai, nesta quinta-feira (08). Camisa 10 da equipe, o Menino da Vila saiu apenas aos 30 minutos do 2 tempo.
Após empatar com a Argentina e vencer o Uruguai, a Seleção Sub-20 enfrenta o Uzbequistão neste sábado (10), às 18h45min. Em caso de vitória simples e derrota da Argentina contra o Uruguai, o Brasil é campeão. Caso os Argentinos vençam seu jogo, o desempate será no saldo de gols.
Camisa 11 no Santos, Ângelo foi titular nos dois confrontos e poderá se consagrar campeão pela Seleção. A competição é mais uma etapa de preparação para o Sul-Americano Conmebol Sub-20, previsto para janeiro de 2023, e é também classificatória para a Copa do Mundo FIFA da categoria, que será disputada na Indonésia, no mês de maio.
Ângelo foi desfalque no Peixe na derrota para o Goiás por 2 a 1, na Vila Belmiro e volta a ser baixa na equipe diante o Ceará neste mesmo sábado (10), na Arena Castelão. Depois do período com a Seleção Sub-20, ele retorna à disposição no clássico contra o Palmeiras no próximo domingo (18) no Allianz Parque. O garoto de 17 anos soma 34 jogos, 1 gol e 5 assistências nesta temporada pelo Peixe.
Ângelo é acima da média só precisa melhorar sua finalizações , precisa fazer gols para ser mais decisivo nos jogos
Muito verde. Qdo entra só piora o time!!!
Você tem visto outro jogo de outro time o Angelo não é um novo Neymar mas com certeza está acima da média e quando entra na maioria das vezes na fogueira tem ido pra cima buscando criar alternativas…
VERDADE..
Segundo os torcedores “especialistas”, Ângelo é péssimo, só piora o time. Apesar de entrar só quando a coisa já desandou, para ver se resolve, ele resolve mesmo. Jogando 10 minutos por jogo é o líder em assistências para gol, com quatro. Os demais jogadores têm uma, no máximo. De fato, é péssimo mesmo. Ou melhor, péssimos são esses pseudo-torcedores ou torcedores metidos a técnico (ou seriam politiqueiros?).
É reserva com Lisca e foi banco com os outros quatro ou cinco técnicos que passaram pelo Santos nestes dois anos. Estão todos errados. Certo está você, que defende um atacante que só fez dois gols ate agora – nenhum no Paulista Copa Sul-Americana e Brasileiro.
Estão errados sim, tanto que foram mandados embora por falta de resultados e o atual está indo para o mesmo caminho.
Ângelo é causa, não consequencia das exibições vexatórias do Santos.
Vou repetir: líder em assistências com quatro, mesmo ficando na reserva e, quando entra, se é que entra, joga 10 minutos. Esses técnicos foram todos demitidos por incompetência.
Gosto do Lucas Braga, muito pela identificação e pela dedicação que apresenta em campo, porém, Angelo deve ser titular, pra ontem.
Acho, inclusive, que alguns jogos no banco faria bem para o Lucas! Fora que ele é uma boa alternativa pro segundo tempo, tendo em vista a velocidade e a entrega.
Acho que se colocássemos o Angelo, titular, na direita, teríamos uma boa válvula de escape, da forma como é o soteldo, na esquerda.
Além disso, Lucas Pires tem que ter mais minutos! É incisivo, vai pra cima e dá boas assistências!
Quando se tem um jogador que nem o Lucas Pires, que ataca bem, agride, tem bom drible, bom cruzamento, tem que colocar ele em campo e adaptar o time pra isso! Prende um volante, na esquerda, mas não aproveitar esse talento é um erro!
O que acham, santistas ?
Angelo é um jogador comum , a nossa carencia de jogadores faz a gente pensar que ele é acima da média , ele erra muitos passes e pouco finaliza , 4 assistencias em 40 jogos não é la um numero tão bom ! Mas ele é novo e vai melhorar , porém jamais sera craque
40 jogos? Ele, quando entra, joga 10 minutos.
Concordo com seu comentario Guilherme.Eu tambem penso que o Lucas Braga poderia ser um lateral direito se tivesse um coach que pudesse treina-lo com os fundamentos dessa posiçao. No ataque falta qualidade na finalizaçao e qualidade na tomada de decisao.Ele tem boa estatura, muita velocidade e ajuda muito na parte defensiva…..poderia ser treinado nessa funçao e liberar a ponta para os mais talentosos (Angelo, Patati)
Essa torcida só sabe criticar quando vai embora e arrebenta em outro clube aí fica chorando veja caso do Yuri Alberto os caras só falava mal hoje vale 25 milhões de euros , quanto vale o cara, e uma torcida ridícula só sabe criticar os garotos da base, tem criticar e as tartarugas Maycon e Eduardo baer, estes caras e lento não pode jogar juntos.
Ângelo no banco com o péssimo Lisca, técnico medicire
Pessoal falando de dois anos atraz e o menino tem só 17 anos torcedor chato.
Mais uma partida em que o camisa 10 Angelo não foi bem jogando contra garotos da sua idade. O atacante foi bastante acionado, mas não conseguiu dar sequencia nas jogadas.
O problema é que sempre que aparece um atacante driblador na base do Santos FC ha uma expectativa de que seja do nivel do Robinho, do Neymar ou mesmo do Rodrygo Rayo, mas o Angelo precisa focar em ser ele próprio, sem comparações.
No momento, parece que o Miguel Terceros e uma opção melhor. O Miguel não e tão driblador, mas e melhor na parte tática, além de ser mais objetivo.
Critiquei o muito, mas é bom jogador, desde que o time tenha um meio de campo compacto. Precisa melhorar o futebol coletivo, mas é bom sim
Olha os comentarios, da vontade vomitar, depois dizem que essa torcida apoia a base. Cambada de m0rfétic0s…
Olá amigos, temos dois canais na WEB (Santos TV e FPF TV) que passam jogos da base, a partir do sub-15. Como sou aposentado, vejo a maioria deles e, por isso, posso dizer que o Santos tem hoje bons valores na base. Acho que deveria ter um gerente, com força de decisão, para barrar subidas intempestivas, até para o time principal. O Ângelo não deveria ter subido tão cedo. Imagino ele jogando com o Patati, com o Balão, Ivonei, Miguel, e até com o Deivid (que é sub17). Sub-20, Copa São Paulo, até criar mais casca. Nossa torcida sofre de “ejaculação precoce” e por isso se decepciona.