Santos reclama de um possível pênalti em Nathan (Crédito: Ale Vianna/Agência Paulistão)
A Federação Paulista de Futebol (FPF) explicou por que não disponibilizou o áudio da revisão do árbitro de vídeo em um possível pênalti para o Santos no duelo contra o São Bernardo, neste domingo (22), no estádio 1º de maio, pelo Campeonato Paulista.
No lance, o lateral Nathan foi derrubado dentro da área por Arthur Henrique, o árbitro Salim Fende Chavez aguardou a revisão, mas não foi chamado. Em resposta ao DIÁRIO DO PEIXE, a FPF disse que lances divulgados são os de revisão factual ou em que o árbitro vai até a cabine.
“A FPF iniciou em 2022 a divulgação de lances revisados pelo VAR nos jogos do Paulistão Sicredi ao final de cada rodada. Lances revisados são aqueles em que há uma revisão factual ou o árbitro vai até a cabine de revisão. A divulgação dos lances revisados segue modelo observado nas principais ligas e competições de futebol”, disse.
Paulo Roberto Falcão, coordenador de futebol do Peixe, reclamou da não marcação do pênalti. Em coletiva após o jogo, o dirigente revelou uma reunião com a comissão de arbitragem da FPF antes do início do estadual.
“Bem, nós tivemos ano passado uma reunião de duas horas com a comissão de arbitragem da Federação Paulista e a reunião foi muito boa. O que não foi bom foram as decisões da arbitragem hoje e eu só vim aqui porque sei que vocês…ou não foi unanimidade o pênalti no Nathan? Se não foi eu encerro aqui. Estou errado ou não? Hein? (…) Nós ficamos duas horas em uma reunião com alguns treinadores e a comissão de arbitragem. Nós queremos ter os melhores árbitros, hoje não tivemos isso e esse lance pode mudar resultado”, comentou.
O único lance divulgado tem relação com a expulsão de um jogador do São Bernardo. Aos 42 minutos, em contra-ataque puxado por Lucas Braga, Rodrigo Souza derrubou o atacante do Peixe. Salim Fende Chavez expulsou, mas Adriano de Assis Miranda pediu a revisão e o cartão vermelho foi retirado.
Leia também:
Resumindo, bando de canalhas, vagabundos
Traduzindo…sem vergonhice! As coisas precisam voltar a serem ditas, é preciso parar de passar pra sem vergonhice em nome do politicamente correto, errado é errado e certo é certo, quanto desvio de caráter essa permissivade já não produziu? Já chega não?
Revisão Factual??? Então o árbitro de vídeo nem chamou o de jogo mesmo?
Revisão factual o caralho .
Seus bandidos fdp .
O que aconteceu foi de acordo com os seus interesses,com certeza vcs tem alguns amigos ou parentes em site de aposta .
Bando de ladrões.
Falo isso porque não a motivos para o var não ter chamado o juíz ..
Só pode ser má intenção.
Suposto pênalti???? Foi muito pênalti com o Var é inadmissível a não marcação do pênalti Nathan foi atropelado dentro da área!!!!
O Santos Futebol Clube hoje é tratado como time pequeno e não tem representatividade nenhuma.
Erros e mais erros.
Nada é feito.
Nada muda.
Tudo direcionado .
O dinheiro 💸 e o poder econômico é o que impera e isso não vai mudar.
O VAR não nestá lá pra decidir e sim pra auxiliar o árbitro…e o árbitro tem que pedir revisão caso ele fique em dúvida em algum lance…no caso da expulsão do jogador do SB…o lance foi na cara dele e ele decidiu pelo que viu…o Var interferiu e fez ele mudar a decisão em campo…tá errado.
No caso do pênalti no Natan…o árbitro não viu…o Var achou que não foi e decidiu não chamar o árbitro pra fazer revisão…tá errado tbm
Conclusão o VAR errou em tudo.
Apenas um comentário direcionado a FPF :
– VAR tomate crú factualmente !!!
Já passou da hora das pessoas que dirigem o Santos dar um tapa na mesa da federação e ameaçar paralisar na Justiça o campeonato se continuarem errando propositadamente contra o Santos. Ameaçar e cumprir.
A diretora do nosso Glorioso peixe, campeão de tudo, precisa urgentemente ter mais pulso firmes com as arbitragens, pois ultimamente o Santos está sendo muito prejudicado, apesar do time não ajudar muito, porem o que é certo é certo….
Se o Santos aceitar esse trololó merece cair para a terceira divisão.
O Santos sempre prejudicado,isso só vai mudar quando começarem a abrir processos pois existe muitas falcatruas no meio.😡😡😡
o desrespeito é enorme… não têm consideração com o peixão… nem no ano da morte do maior do futebol de todos os tempos… bizarro… garfaram o peixe contra o sbc…. vivi pra ver isso…
Esse Nathan é outra piada pronta, além de jogar de sapatilha, não sabe nem simular o lance da falta.
Se ele estivesse com os pés no chão, seria tocado do mesmo jeito e o juiz daria o pênalti. Mas fez ao contrário, deu uma bundada no cara e ficou parecendo lance normal no momento da jogada.
E mais uma sacanagem desse VAR que pinta e borda, também pudera, não temos nenhuma força ou representatividade na federação.
Eu não sei porque a FPF tem esta mania de encobrir os erros de seus árbitros.Todos temos certeza que os juízes brasileiros são horrorosos, de péssima qualidade. Agora o que a FPF deveria obrigar em um caso deste é o juiz do jogo ir olhar de qualquer forma o vídeo e não confiar no inapto da cabine do VAR, afinal ele é o juiz. Um outro exemplo disto é quando a juíza Edna também prejudicou o Santos não se dando ao trabalho de ver o vídeo e ganhou aquela geladeira. Pelo menos continuamos com título o Mais Roubado do Brasil. Aí se fosse com os protegidos Palmeiras e Corínthians.
Bom dia contra o Santos até o SBD leva vantagem é ridículo o que acontece contra o Santos os nossos dirigentes não pode ficar quieto porque se deixar pode ter certeza que é mais um Ano pendurado para não cair não é possível que o Santos não consegue contratar um armador pra esse time o time não tem criatividade no meio de campo é só balão pra frente da até do do Marcos Leonardo fica correndo pra lá e pra cá mandou um monte embora e fala que não tem dinheiro ta de brincadeira com a torcida
E escalou a Edina, a safada!
FEDERACAO PAULISTA,O F É DE FILHOS DAS PUTAS…
Absurdo! Sacanagem! Vergonha! Mas o Santos é “manso”. Vejam que escalaram a tal Edna pra apitar o jogo de hoje e sequer protestamos.
Não foi pênalti. . .foi um ESCÂNDALO!!
Se fosse para os 3 da capital, ou Flamengo, etc, toda a mídia mostraria o tempo todo, mas para o Santos.
O lance foi muito claro, o zagueiro do SBC acertou tudo, inclusive as duas pernas do Natan, menos a bola!
Vergonha total para a FPF, que por não ter o que dizer, vem a falar em lance FACTUAL.
Este lance precisa ser mostrado, para mostrar como o Santos FC, sempre é lesado pelas arbitragens.
E vai continuar sendo, se ficar só na reclamação do Falcão!
O VAR, está lá para revisar a imagem, que , se perguntar, para o Steve Wonder, ele vai dizer que foi pênalti, portanto , se o VAR, não consegue enxergar um lance claro de pênalti, para que serve, FPF e CBF, bando de sem vergonha, enquanto tivermos esse tipo de gente no comando do futebol, que privilegia, dinheiro ao invés do futebol, jamais voltaremos ganhar uma copa, pous os nossos jogadores Tb, são contaminados pela ganância, pouco importa ganhar ou perder, pois no fim do mês o deles está garantido, e nós torcedores , sofremos por amar o clube, pobre futebol brasileiro, a caminho do fim.
Explicou, explicou, explicou e não esclareceu nada, enfim um bando de FILHA DA PUTAS.
DA VERGONHA ESSA FEDERAÇÃO PAULISTA DE FUTEBOL,SÓ PILANTRAS E SÁFADOS..
Kkkkk..var Meira, var intia, var mengo…o resto um bando de fdp, políticos sugadores………
Vergonha de dar dó do peixe
Revisão factual o caralho .
Seus bandidos fdp .
O que aconteceu foi de acordo com os seus interesses,com certeza vcs tem alguns amigos ou parentes em site de aposta .
Bando de ladrões.
Falo isso porque não a motivos para o var não ter chamado o juíz ..
Só pode ser má intenção.