Gabriel Carabajal deve assinar com o Santos nos próximos dias (Crédito: Divulgação)
O Santos avançou pela contratação do meia Gabriel Carabajal, do Argentinos Juniors. O jogador, inclusive, pediu para não participar na rodada do final de semana pelo Campeonato Argentino em razão das tratativas com o Peixe.
As negociações giram em torno de US$ 1,6 milhão (cerca de R$ 8 milhões de reais). O jogador e seu empresário fizeram de tudo para que a negociação caminhasse. Antes do acordo, o time argentino fez jogo duro e o Santos chegou a descartar a contratação.
No jogo em que ficou fora, contra o San Lorenzo, válido pela Superliga Argentina, o técnico Gabriel Milito afirmou que o motivo foi a negociação com um time brasileiro.
“Ficamos sabendo durante a semana que chegou uma proposta e ele quer aproveitar. É uma perda importante para nossa equipe”, afirmou o treinador.
Aos 30 anos, Carabajal é o “plano B” da diretoria santista após as negociações com Franco Cristaldo, do Hurácan, fracassarem. Na atual temporada, ele soma 29 jogos (26 como titular), três gols e duas assistências. O técnico Lisca aprovou a chegada do meia.
Além do time de Buenos Aires, ele acumula passagens por Talleres, Godoy Cruz, San Martín San Juan, Patronato e Unión, todos da Argentina.
Recentemente, o Santos anunciou o atacante Luan como novo reforço da equipe até o final da temporada. O jogador pertence ao Corinthians e o Peixe tem a opção de renovação por mais uma temporada. O lateral Nathan chegou em definitivo, vindo do Boavista.
Porcaria fica com o Batistão,que pelo menos é santista
8 milha nesse cara.. sei que precisamos de reforços, mas e uma incógnita, se fosse empréstimo com opção de compra ok, mas se nao der certo, vai ficar encostado….ja nao tem idade pra revenda…. muito arriscado
Mas se vir vamos torcer para fazer a diferença
PRA QUE GASTAR ESTE DINHEIRO? FICA COM O BATISTAO POHA!!!
Batistao pediu pra sair pessoal, oportunidade de volta pra Europa,assim como esse meia da Argentina que pediu pra sair,quando o cara pede pra sair não tem o que fazer, vão segurar o cara na marra,vale a pena?
Contratar por contratar não é a solucao já tivemos diversos exemplos disso bem recente
Exato!!! Jogador quer ir embora então não adianta tentar segurar pois, de duas, uma… ou ele fica descontente ou ele fica descontente!!! E jogador descontente não produz… e pior, se for um espírito de porco, contamina o ambiente!!! tenho certeza que o Baptistão faria isso no time do coração dele pois é muito gente fina… mas por aí tem muitos “laranja podre”!!!
Só pode ser “reportagem plantada”, eu acredito que o RUEDA jamais né faria um negócio desses.
Jogador 30 anos, NUNCA JOGOU em clube de expressão.
Concordo com as opiniões dos torcedores acima, FICA com BAPTISTÃO pelo menos é SANTISTA 🐋!
Na administração do Rueda tem um problema sério com relação ao futebol, primeiro não dar oportuniddes para os meias da BASE, caso do Ivonei e Ed Carlos, e gosta dos exs… Não trouxe de graça, Alef Manga, Nikão, e Alan Patrick, e o Ganso no começo do ano só precisava pagar R$ 250.000,00 o resto o Fluminense pagava. Qual o motivo?
CAMBADA DE NEGACIONISTAS NEM VIRAM O CARA JOGAR ESPERO QUE ELE ARREBENTE PELO BEM DO NOSSO SFC E QTO AO BAPTISTAO VÁ COM DEUS
Nunca ouvi falar, mas, analisando os times que jogou não deve ser grande coisa. É mais sensato aguardar o desfecho das negociações antes de se manifestar.
Pessoal, jogador que saiu pela porta da ingratidão, não deveria nem passar pela Vila.
É o caso do Ganso, Neymar, Diego e companhia limitada!
Cara quanta insistência em jogadores sul americanos, parece q só tem jogador na Argentina, Colômbia,etc…
Essa diretoria vai de mal a pior quando se trata de contratar,ainda traz um maluco chamado chumbinho,pronto,fudeu!
Já não bastava o encosto do Luan q aceitou como esmola.
Se esse FDP do Rueda contratar esse jogador, deve tá havendo lavagem de dinheiro no Santos.
Se não contrata reclama, se contrata reclama tbm , torcida mais chata que essa tá para nascer.
Se o fato de ser santista for um fator para escolha de jogador, eu tbm sou. Tem espaço nesse meio?
Existe um departamento especializado e muito bem remunerado para indicação de jogadores. Vamos por etapas. Primeiro concretizar o negócio, depois esperar o cara jogar e, enfim, avaliar se foi uma boa ou não. Parece que a qualquer notícia estamos prontos para críticas.
Pois é.
Se ser santista é critério pra compor o elenco, eu também quero minha boquinha.
BOA PEIXÃO,AGIRA VAMOS FAZER O MELHOR SEGUNDO TURNO..
Eu ficaria com o Batistao com certeza. Estamos nos desfazendo de um bom jogador e apostando em uma incógnita. Espero que eu esteja errado.
O jogador vem com sangue nos olhos, muita vontade de jogar no Santos.
Mas é como citado acima pelo André, se contrata, reclama, se não contrata reclama, aí não tem jeito, fora as acusações levianas, simplesmente ridículo.
Por mim eu traria o Toni Kroos, mas voltando ao mundo real, vamos aguardar pra avaliar, ao invés de criticar aquilo que desconhece, como muitos estão fazendo.
Baptistao tem proposta pra ganhar 1 milhão por mês. Não depende só do time. Carbajal não conheço e por isso prefiro aguardar
Acho um barato criticarem um reforço sem ao menos conhecer.
batistao quis sair e Gabriel é muito bom jogador é de seleção Argentina de base ótimo trabalho
Se vier, que seja bem-vindo! Realmente é um dos destaques do Argentinos Juniors. Olhando as estatísticas, parece pouco, mas convenhamos que o Argentinos Juniors não é nenhuma Brastemp no Campeonato Argentino. Portanto, fui buscar os lances dele e me interessei muito pela forma como ele fez os gols, deu assistências e criou jogadas que terminaram ou poderiam ter terminado em gols.
Quanto ao Batistão, penso que, se ele viu a oportunidade de voltar à Europa com bons olhos e quis sair, tem é que ir mesmo. Já dizia o Laor: não vamos segurar jogadores insatisfeitos. Não que o Batistão estivesse insatisfeito, mas se quis ir, que vá com Deus. Com certeza sai pela porta da frente.
Bom jogador amigo Mario, mas Cristaldo é muito mais jogador e mais completo.
Com essa grana eu traria de volta o Diego Pituca que era dar a camisa e jogar.
8 milhões foi o valor que o Santos pegou pelo Léo Baptistao que quis sair para ganhar mais.
Tenho minhas ressalvas mas se vier vou apoiar mas todo estrangeiro requer um tempo de adaptação, basta saber quanto tempo.
Boa, amigo Fernando. Era mesmo de trazer o Diego Pituca com essa grana. Muito bem lembrado. Ele resolveria nosso problema de segundos volantes, podendo até jogar como primeiro caso o Rodrigo Fernández não possa jogar. Claro, prefiro como segundo volante porque ele é criativo e dá muito apoio ao ataque, além de chutar bem também. Enfim, tem tanta coisa boa para falar do Pituca. Eu traria ele mesmo também, muito bem lembrado.
Se é argentino e atacante, vale cada centavo.
no Brasil, o problema está na formação, nenhum time de base forma camisas 10, armadores, os treinadores desde a base priorizam apenas a marcação. Na argentina, todo time tem um 10, Inclusive eles exportam armadores para venezuela, equador, clhile etc . Se é argentino e armador com certeza vale a pena traze-lo
Para um clube se reestruturar financeiramente tem de sofrer.
Flamengo e Palmeiras passaram por isto.
Por vários anos o Flamengo lutou para não cair. O Palmeiras caiu duas vezes
o problema não é dar certo ou não, nem o preço para contratar e sim o salaio. pois se o salario e o preço for o de mercado e não der certo, o santos consegue emprestar ou vender, sempre terá mercado. Agora quando o preço e o salario está acima de mercado, como os casos de cuevas, leandro damiao, brian ruiiz e outros o cara acaba encostado pq se n]ao dá certo não encontra outros trouxas disposto a pagar
Era melhor que fosse o Cristaldo, não vi muita coisa nesse jogador, espero estar errado.
Sou contra a contratação deste jogador, pois como Ele temos o Sanches, agora é o momento de dar oportunidade ao Luan e ao Miguelito e parar com essa frescura de dizer que ainda é muito cedo para colocar o menino pra jogar. , vide Pelé, Edu, Robinho, Neymar etc…