O presidente Andres Rueda tem a missão de equilibrar a situação do Santos (Crédito: Ivan Storti/Santos FC)
O relatório anual do Itaú BBA sobre a situação financeira dos principais clubes brasileiros, divulgado nesta semana, apontou para um quadro de “corda bamba” para o Santos, com necessidade imediata de redução de despesas e de concentração dos investimentos nas categorias de base.
De acordo com o relatório, o Peixe teve a oitava maior receita pró-forma de 2020 (computando as premiações das competições que terminaram em 2021), com R$ 233 milhões. Em relação às dívidas, o Santos aparece na 11ª colocação, com R$ 439 milhões. O campeão de dívidas é o Atlético-MG, com R$ 1,2 bi, seguido pelo Corinthians, com R$ 916 milhões.
O estudo aponta a campanha na Copa Libertadores como único ponto positivo da temporada e destaca o aumento do endividamento, o investimento acima das possibilidades, o transferban e a falta de vendas de atletas como os pontos negativos da temporada.
Confira a conclusão do relatório:
O Santos sofreu em 2020 dois efeitos conjuntos: a pandemia, que atingiu a todos, mas também o resultado da política de depender da venda de atletas para fechar suas contas. O resultado foi um clube em situação delicada, a despeito do sucesso esportivo na Copa Libertadores.
Com relação aos efeitos da pandemia, o clube fez o que pode e podemos dizer que se saiu bem considerando aumento de receitas com Publicidade e Sócios. Não é pouca coisa. Além disso, o impacto financeiro da chegada à final da Libertadores não foi observado em 2020 mas chegou no início de 2021. O problema foi enfrentar a pandemia a partir de uma estrutura que vem se sustentando há anos à base da negociação de atletas.
Se observarmos a geração de caixa (EBITDA) recorrente dos últimos 5 anos do clube vemos que ela raramente foi muito além do equilíbrio, e em boa parte dos anos foi negativa. Quando as negociações de atletas geraram crescimento de receitas, como em 2016, 2017 e 2019, o clube não fez o dever de casa, que era reduzir dívidas e focar nos investimentos em estrutura. Ao contrário, manteve dívidas elevadas, pouco aplicou recursos em
estrutura e ainda gastou mais de R$ 200 milhões em contratações.
Mas faltou dinheiro em 2020. Foi a pandemia? Sim. Mas agravada por uma condição inicial ruim, baseada no conceito do “sempre foi feito assim”.
O Santos não tem um leque de opções se quiser sair da corda bamba intacto: precisa cortar custos e ser eficiente nos gastos, gerindo de forma eficiente a estrutura do futebol. Mas, essencialmente, priorizar o que tem de melhor, que é a estrutura das categorias de base, contando com os raios que costumam cair pelos lados da Vila Belmiro. Qualquer coisa diferente disso e tempos ainda mais difíceis virão.
Sem novidades.
Depois de tantas anos sob gestões nefastas, isso não surpreende ninguém, é mais que óbvio.
Sobre como resolver, é exatamente o que o presidente Rueda vem fazendo.
E ainda tem muito trabalho pela frente.
Nada de novidade, todo SANTISTA está a par dessa situação, mas aí quando entra o quesito ADMINISTRAÇÃO, parece que ele vivem num mundo paralelo a tudo isso, e sequer tem a capacidade de analisar friamente os numeros, infelizmente é isso que vem ocorrendo á muito tempo pelos lados da vila, UM DIA A CONTA CHEGA e agora chegou.
O transfer ban salvou o Santos. Sem ele Peres e Rollo teriam endividado ainda mais o clube. Em 2020 a divida chegou a quase 3 vezes a receita de 230 milhoes.Nenhum clube consegue se manter competitivo com essa relacao divida/receita. Pior ainda, 30% (150 milhoes) da divida vencendo em 2021. Rodrigo, vc tem razao: com muita disciplina e pericia qualquer administracao do Santos vai precisar de 4/5 anos para normalizar nossa situacao financeira. Seria otimo um novo transfer ban pelos proximos 4/5 anos (sem perda de pontos/rebaixamento, por favor) para manter a torcida quieta. Caso contrario, na proxima vez que entrarem um par de milhoes de dolares na venda de jogador a torcida vai sair berrando queremos jogador.
Concordo. O transferban foi a sorte do Santos no ano passado. Sem ele o Santos teria gasto mais em jogadores ruins, que tirariam espaço de ótimos jogadores que foram revelados (exemplo: Lucas Braga e Sandry), reduzindo a receita futura, e não teria chegado à final da Libertadores.
Felizmente a atual gestão está sendo mais responsável, contratando jogadores baratos e sem a imposição de um passivo de longo-prazo ao clube.
E tem torcedor querendo reforços de alto nível etc. Colocar a casa em ordem tem que ser a prioridade.
Concordo plenamente. Se começar a gastar em contratações caras o Santos vai virar um Cruzeiro ou um Vasco. Times cheios de dívidas e, estando na série B, sem qualquer chance de equilibrar as contas, e a situação só piorando.
Faça o que tenha que ser nescessário ,que fique em décimo colocado em campeonatos , não compre medalhões, use os novos jogadores que tenham futuro
Isso aí rapaziada, vai demorar umas 2 gestões do Rueda para deixar o Santos bem financeiramente. As receitas vão melhorar assim que não dependermos mais de rifar jogador da base por merreca para contratar refúgio de rivais, assim também quando a vila ser reformada e um ótimo programa de sócios torcedores.
Torço para que venha um novo transfeBan para nós salvar das loucuras dos torcedores irresponsáveis que ainda insistem em querer medalhão para “voltar a ganhar títulos, nem que seja k paulistão”. O trampo é a longo prazo e pode ter certeza que o Rueda não fará o Santos campeão nessas 2 gestões que ele tiver a frente, mas deixará um ótimo legado parecido com o que o bandeira de Mello fez com o Flamengo.
O Santos só não virou um Botafogo ou Vasco porque temos uma base forte, que revela jogadores que salvam o clube vez após vez. Foi assim em 1978, 2002, 2010, 2020.. Infelizmente porém, as diretorias que receberam essas “novas chances” foram perdulárias, e foram afundando ainda mais o clube em dívidas. O pior de todos para mim foi o Odílio, que teve a proeza de, no ano que vendeu Neymar, F. Anderson, Rafael Cabral, etc.. conseguir terminar o ano com um déficit inexplicável, e, para completar, comprou o Leandro Damião a peso de ouro no ano seguinte, em um negócio pra lá de questionável com um grupo estrado de Malta, que impõe prejuízos sérios ao clube até hoje.
Tenho a esperança real que o atual presidente consiga reverter essa história, e aproveite a atual geração da melhor forma, ao mesmo tempo que jamais faça contratações caras, pois todas as vezes que o Santos fez isso se deu muito mal.