Santos domina o Botafogo-SP e vence fora de casa, chegando aos 49 pontos e colando no Novorizontino. Destaque para as atuações de JP Chermont e Giuliano, autor do único gol da partida.
Gabriel Brazão – 6,5 – O Botafogo pouco chegou, mas quando exigiu algo de Brazão, o goleiro correspondeu.
JP Chermont – 7,5 – Dos seus pés nasceram as principais jogadas do Peixe no primeiro tempo, com passes e cruzamentos. Na defesa também foi bem, mas acabou saindo no meio do segundo tempo.
Rodrigo Ferreira – 6,0 – Entrou para reforçar a marcação e ainda arriscou bom chute de longa distância no final do jogo.
Jair – 7,0 – Ganhou praticamente todas as disputas que participou.
Gil – 6,5 – Foi bem, assim como seu companheiro de zaga.
Escobar – 6,0 – Com o Botafogo jogando com três zagueiros e alas, teve bastante trabalho na marcação, mas não comprometeu como em outras vezes. No ataque pouco apareceu.
João Schmidt – 6,5 – Participou bastante do jogo, na marcação e na armação. No final cansou e acabou substituído.
Sandry – Sem nota – Pouco tempo em campo.
Diego Pituca – 6,5 – Outro que correu muito. Combateu, armou, só faltou chegar mais na área.
Tomás Rincón – Sem nota – Pouco tempo em campo.
Giuliano – 7,5 – Nesta noite foi mais eficiente marcando do que armando. E foi combatendo que ele roubou a bola e saiu na cara do gol para marcar o único gol do jogo. Gol que ele mostrou bastante tranquilidade na hora do chute.
Willian Bigode – Sem nota – Pouco tempo em campo.
Guilherme – 7,0 – Não faltou luta. E nem tentativas para acabar com o jejum de gol. Fez um gol, mas Wendel Silva, que participou da jogada, estava impedido. Deu dois chutes no travessão e ainda outros de fora da área.
Laquintana – 6,0 – Se movimentou bastante e fez uma boa dupla com Chermont, principalmente no primeiro tempo, mas caiu de produção na segunda etapa.
Pedrinho – 4,0 – Entrou e nada acrescentou, pelo contrário, atrapalhou. Com passes errados, matou pelo menos dois bons ataques do Peixe.
Wendel Silva – 6,5 – Participou bastante do jogo e quase marcou um belo gol com arrancada da intermediária.
T: Fábio Carille – 6,5 – A equipe não foi brilhante, longe disso, mas pelo menos foi eficiente. Venceu e segue na briga pela liderança da Série B. O time pouco, ou quase nada sofreu no primeiro tempo. E na segunda etapa, apesar de um jogo mais lá e cá e de correr riscos no final, também teve o Peixe superior. Nesse jogo, se errou algo foi na escolha de Pedrinho na segunda etapa. O atacante não parece no momento ser uma boa opção, pois além de não ter um bom ambiente com o torcedor, não demonstra em campo um bom futebol.
Além do Pedrinho, outro erro é arriscar com o Rodrigo Ferreira. Ele é apavorado e inseguro. No primeiro lance já tomou amarelo. Se tirou o JP Chermont por ter sentido algo, ok. Se tirou por outro motivo, o Carille errou e está dando sopa para o azar.
Como torcedor…. maravilhoso ver o Santos vencendo, ainda mais fora da Vila. O lado menos bom, pra não dizer ruim, é que o Carile vai ganhando tempo e moral.
Nada contra a pessoa, mas o trabalho não agrada. (Opinião)!
O time na mão do Carille é isso ai, não precisamos esperar nada mais além disso, não vai evoluir, vai que de repente faz um joguinho melhor, mais logo cai na mesmice, time que ele comanda ganhar de um é goleada.
Mais um jogo sem nada de empolgar, ganhamos por erros do adversário e um Catado que se junto em fim de semana para jogar bola…poderia render mais se treinasse com qualidade e tivesse alguém que entenda de futebol para orientar, triste ver o santos assim mas ganhamos então vamos em frente…
Achei o jogo menos ruim do Santos até aqui no campeonato, é pra mim o Wendel foi o melhor em campo se movimenta da combate, faz o pivô, só achei que em alguns lances ele devia finalizar e não tocar.Faltam 5 vitórias.
Vamos subir para Série A,aí mudaremos de técnico pois até hoje não deu nenhum padrão de jogo no plantel e dispensar no mínimo 10 jogadores desse elenco.
Ganhamos, porém, mais um jogo sofrível, um pouco melhor que outros, mas sofrível.
Pituca muito mal, Rincón deveria ter mais oportunidades.
Aliás, esse meio de campo do Santos é muito fraco, um dos motivos do time criar tão pouco.
E Galera..Nao Podemos Esperar um Time Vibrante..que Dara Espetaculo..o Que Temos e Isso Ai..que Estamos tendo o Medo de Assistir..Mais uma Vez..Valeu..pelo Resultado..Faltao..05..Vitoria..e uns 02..Empates pra Voltarmos..para Elite..do Futebol
Ai Sim..Cobrar..um Projeto Audacioso..com Jogadores de Melhor Nivel..
O problema não está nos jogadores,o treinador é que é ruim demais,egoísta de queimar os jovens jogadores da vila.
Já vi o grande Luxemburgo,ganhar título com jogadores ruins.
Digo gosta de queimar jovens jogadores da base.
Domina kkkkk acho que vi outro jogo e além do que , quem jogou mais foram Jair , João Schmidt e Wendel de resto tudo nota 5 mesmo com as bolas na trave do Guilherme.
Não vejo a hora de ficar livre do Carille com esse jogo TENEBROSO de ser visto pqp.
ou kem deu essas notas não assistiu o jogo ou eu não entendo nada de futebol…..juliano e Chermont destaques???? esse Chermont não acerta um passe de 5m e não fez uma jogada de linha de fundo e esse ex jogador juliano quase não aguenta chegar na bola pra fazer o gol se prestarem atenção verão ke tenho razão ….Wendel se depender de 15 gols pra ser contratado pode pegar o banquinho e vazar…no mínimo perdeu 3 gols que qqer centroavante de várzea faria ..não sabe dar uma cavadinha????? o primeiro lance que ele perdeu a bola estava quicando e o goleiro totalmente fora do gol em qqer pelada tocariam por cobertura e faria o gol e ele me cruza pro meio da área…se jogar com essa moleza contra os lideres será mais uma fumada…
Santos não jogou mal. Achei que foi um bom jogo, mas algumas notas ai são exageradas. Pituca ontem jogou muito pouco, assim como o Escobar. Nacho mostrou que não tem nível para jogar no Santos. Wendel evoluindo, Guilherme foi bem como também o Giuliano pq não ficou só isolado lá na frente esperando a bola chegar. Pedrinho é lamentável, quanto mais entra em campo, pior fica, assim como o Rodrigo Ferreira que a única coisa que mostra que sabe fazer é chutar, atabalhoado na marcação e no apoio.