Gustavo Jundi, do Sub-20, foi um dos advertidos pelo STJD (Crédito: Raul Baretta/Santos FC)

O julgamento do Santos no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) pelo atraso na partida contra o Paysandu, que estava previsto para esta quinta-feira, foi retirado de pauta e adiado para outra sessão. Já dois jogadores das categorias de base foram apenas advertidos.

O goleiro Gustavo Jundi foi denunciado pelo artigo 250, por ter pego a bola com as mãos fora da área, na expulsão na derrota do Sub-20 masculino para o Botafogo por 3 a 2, no Nilton Santos, pela 17ª rodada do Brasileiro da categoria, no dia 7 de agosto.

No julgamento, a relatora Aline Gonçalves leu o relatório e o procurador Eduardo Ximenes ofertou a prova de vídeo. O Dr. Marcelo Mendes fez a defesa santista reforçando que o arqueiro não tinha como parar o movimento, não teve noção que estava no limite da área, não foi intencional e não deu prejuízo aos botafoguense,s que venceram o jogo.

A relatora reforçou que a primeiridade do atleta que saiu sem reclamar e votou por uma partida partida convertida em advertência, o vice-presidente Jorge Octavio Galvão votou por duas partidas e o Dr. Rodrigo Bayer votou pela absolvição. Já o presidente José Dutra e Dr. Eduardo Ramos optaram pelo mesmo que a relatora. Ou seja, por maioria, Gustavo Jundi foi punido em uma partida convertida em advertência.

Leia também: Santos contrata meia ex-Internacional para o Sub-17

Na 5ª Comissão Disciplinar, o volante Matheus Filipe foi denunciado no artigo 250, por empurrar adversário com força excessiva, na expulsão no empate do Sub-20 masculino em 3 a 3 com o Cruzeiro, no Castor Cifuentes, pela 18ª rodada do Brasileiro da categoria, no dia 14 de agosto.

No julgamento, o procurador Gustavo Lisboa reforçou a denúncia e o auditor Ramon Rocha explicou o ocorrido. Na defesa, a Dr. Ana Linhares defendeu o Peixe reforçando que a falta foi tática, houve o contato, não teve deslealdade e apenas um pequeno início de confusão. A Dr. Amanda, que fez a defesa da Raposa, trouxe o mesmo equívoco do árbitro que também expulsou um jogador mineiro.

O Dr. Ramon Rocha votou por pena mínima de uma partida e foi acompanhado por pela auditora Renata Baldez auditora, pelo auditor Raoni Vita, pelo auditor Antonio Brandão e pelo presidente Paulo CEO. Ou seja, por unanimidade, Matheus Filipe foi advertido com uma partida convertida em advertência. Funcionou o mesmo para o atleta cruzeirense.

HISTÓRICO DO SANTOS NO STJD EM 2024

Durante a temporada, o Alvinegro já esteve diversas vezes no STJD, principalmente, pela Série B. Por atraso, foi multado em R$ 1.600,00 na vitória sobre o Goiás por 1 a 0, na Vila, pela 11ª rodada, no dia 19 de junho. Também por R$ 1.600,00 na vitória sobre o Avaí por 2 a 0, na Ressacada, na 2ª rodada, no dia 26 de abril, e outros R$ 300 pelos sinalizadores. E por R$ 2.400,00 no empate com o CRB em 1 a 1, no Rei Pelé, pela 18ª rodada, no dia 28 de julho.

O clube e o coordenador técnico foram absolvidos por sinalizadores e reclamação na derrota para o América-MG por 2 a 1, no Independência, pela 7ª rodada, no dia 24 de maio. Sem contar os jogos de cumpriu punição diante dos incidentes que aconteceram no dia do rebaixamento ano passado e teve de cumprir no Brasileirão deste ano.

Em relação à base no STJD, o Alvinegro ainda foi punido por R$ 3 mil de multa pois a entidade entendeu que a comissão técnica santista ‘atrapalhou’ e funcionou como torcida na vitória dos Meninos da Vila sobre o Bahia por 2 a 1, no CT Rei Pelé, pela 11ª rodada da primeira fase, no dia 25 de junho.