Lisca será julgado pelo STJD por ofensas à arbitragem na derrota para o Santos

Por |2024-10-26T09:22:54-03:0026 de outubro de 2024, 14:00 |

Lisca reencontrou o Santos na Vila (Crédito: Mourão Panda/América-MG)

A 6ª Comissão Disciplinar do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) vai julgar o técnico Lisca e o diretor de futebol Fred Cascardo, do América-MG, por ofensas à arbitragem na derrota do Coelho para o Santos por 2 a 1, na Vila Viva Sorte, pela 26ª rodada da Série B do Brasileiro, realizado no dia 15 de setembro.

O julgamento acontece na próxima quinta-feira (31), às 10 horas. O treinador foi denunciado no artigo 258, parágrado segundo e inciso II que afirma sobre ‘Assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada: constituem exemplos de atitudes contrárias à disciplina ou à ética desportiva: desrespeitar os membros da equipe de arbitragem, ou reclamar desrespeitosamente contra suas decisões’.

A pena prevista é de suspensão de uma a seis partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de quinze a cento e oitenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural. Já o dirigente do time mineiro foi denunciado no artigo 243-F.

Na situação do Fred, encaixa no ‘Ofender alguém em sua honra, por fato relacionado diretamente ao desporto’. A pena prevista é de multa, de R$ 100,00 a R$ 100.000,00, e suspensão de uma a seis partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente,
treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de quinze a noventa dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural.

Leia também: Santos adota cautela no “Caso Morelos” e técnico do Atlético Nacional se pronuncia

O QUE ACONTECEU 

O árbitro Arthur Gomes Rabelo (ES) registrou protestos vindo do América-MG após a derrota para o Santos. O técnico Lisca, que já havia sofrido amarelo, foi expulso de forma direta e reclamou com a equipe de arbitragem. Além de queixas do Fred Cascardo, diretor de futebol do Coelho.

“Expulsei com a aplicação do cartão vermelho direto após o término da partida o sr luiz carlos cirne lima de lorenzi treinador da equipe do américa mg por invadir o campo de jogo partindo em direção da arbitragem reclamando de maneira acintosa e ríspidas dizendo as seguintes palavras ‘o que você fez aqui hoje é uma vergonha! como você dorme hoje depois disso que você fez aqui’ (…) Informo que após o final da partida o sr fred cascardo – diretor de futebol do américa saiu do túnel de acesso ao gramado e atrás das placas de publicidade fez acintosamente gestos de roubo com suas mãos em direção à equipe de arbitragem”, relatou o juiz capixaba na súmula.

A partida foi marcada por dois lances polêmicos que envolveu o VAR. O primeiro momento que em o auxílio do vídeo participa é no segundo gol do Peixe, marcado pelo lateral JP Chermont, em que houve checagem de a bola tocaria no zagueiro Gil, o que levaria ao impedimento santista, mas o Rodrigo Nunes de Sa (FIFA-RJ) chamou o árbitro no vídeo e entendeu que não encostou no defensor.

Depois, o time mineiro diminui para 2 a 1 no placar e no último lance do jogo houve escanteio. Após a cobrança, a bola vai no primeiro ‘pau’ onde Hayner e um jogador do América-MG se desentendem. O Arthur Rabelo apita o fim do jogo, mas o VAR manda voltar e o árbitro vai ao vídeo, mas entende que não houve pênalti. Apesar da bola tocar no camisa 3 do Alvinegro, o lateral sofre a falta antes.

Em entrevista à Rádio Itatiaia, o diretor de futebol do América-MG, Fred, afirmou que irá à CBF reclamar das decisões tomadas no jogo e vê o clube de Minas Gerais prejudicado na Baixada Santista.

Nós vamos na CBF, buscar os áudios do VAR. O primeiro lance não é interpretativo, o Gil participa da jogada. Parabenizar novamente a Gisele (assistente), o professor Lisca já parabenizou, então a decisão dela foi correta, então não tinha dúvida do lance. E o lance do pênalti, o Vinicius não tem condição nenhuma de fazer a falta. São dois lances que determinaram o resultado do jogo. E o América hoje se sentiu prejudicado. Primeiro, nada contra um árbitro jovem. Eu também sou jovem e a gente vai amadurecendo com o tempo. Eu creio que a melhor escolha não seria essa, mas não vamos entrar numa discussão de escolha da CBF”, afirmou.

Compartilhe essa notícia, escolha a sua rede!

3 Comentários

  1. Mário Garcia Júnior 26 de outubro de 2024 em 14:24- Responder

    E da primeira partida, o time sem fair play não diz nada? São uns fanfarrões mesmo.

  2. Misa.Santos 28 de outubro de 2024 em 05:56- Responder

    Mais um FANFARRÃO da gigantesca lista dos:

    SOBREVIVENTES DE MULTAS RESCISÓRIAS.

    Sem condições TÉCNICAS E MENTAIS de ser REALMENTE UM TÉCNICO DE ALTO NÍVEL E DIRIGIR GRANDES TIMES.

    Está no lugar certo e na série CERTA. O QUE ALMEJAR FORA DISSO ESTARÁ ALÉM DO SEU ALVANCE.

  3. Misa.Santos 28 de outubro de 2024 em 06:19- Responder

    *alcance

Deixar um comentário

Ir ao Topo