O novo presidente do Santos, Marcelo Teixeira, pretende submeter ao Conselho Deliberativo um pedido de alteração do Estatuto Social para acabar com o Comitê de Gestão e criar diretorias estatutárias no clube. O pedido deve ser feito já nos primeiros meses de 2024.
O Comitê de Gestão do Santos foi criado na mudança do Estatuto de 2011, durante a gestão de Luis Álvaro de Oliveira Ribeiro. No mandado de Marcelo Teixeira entre 2000 e 2009 não havia o CG.
“Sou contra o Comitê de Gestão. As pessoas que assumirão comigo, que estarão no CG, já sabem disso. Faremos outras propostas ao Conselho, além dessa situação de governança, para que o Santos tenha uma nova estrutura em 2024″, afirmou Teixeira após ser eleito.
Na próxima terça-feira, Marcelo Teixeira será empossado como presidente e nomeará três nomes para o CG, mas a ideia do dirigente é criar diretorias estatutárias. Assim, o Santos voltaria a ter um diretor de futebol não remunerado, por exemplo, e abaixo dele o clube teria a equipe profissional, com executivo, gerente, coordenador, etc. O mesmo vale para as outras áreas, com diretores administrativo, jurídico, financeiro, entre outros.
Pelo Estatuto atual, as decisões do clube precisam de aval do Comitê de Gestão. Com a mudança para diretores estatutários, o presidente tem mais poder para decidir os assuntos referentes ao clube, sem precisar necessariamente do aval dos novos diretores de cada área.
Como a chapa de Marcelo Teixeira foi a única a fazer cadeiras no Conselho Deliberativo, é provável que a proposta do novo presidente seja aprovada. Assim, a extinção do CG dependeria apenas da aprovação dos sócios em assembleia geral.
Leia também:
https://www.diariodopeixe.com.br/noticias/santos-encaminha-o-emprestimo-do-atacante-soteldo-ao-gremio/
Parabéns presidente Marcelo Teixeira!
Essa administração colegiada não deu certo no Santos, isso só afundou o clube.
É ISSO AÍ. APENAS FAÇA O POSSÍVEL PARA MANTER O SOTELDO.
Enfim alguém para acabar com algo que nunca funcionou, pelo contrário, só atrapalhou e cujos membros (de gestões temerárias) saíram “de boa”, anónimos.
Mandato, mandado é policial !
????
Rueda cadela sarnenta, MT é do mesmo time rumo a série C
Marcelo vai trazer o santos de volta a primeira divisão já no primeiro ano.
Pode apostar
Eu acho que é uma forma de se tornar um ditador, aí cara toma decisões sem aval de ninguém, Rueda era ditador disfarçado, tomava as decisões e quando fazia suas cagadas ja levava pronto pros outros diretores, dessa forma ninguém vai ter autoridade alguma no clube, ele faz e pronto, está feito. Sai uma merda entra outra bosta. Temos que aceitar o que vier porque se alguém acha que vai melhorar alguma coisa na Vila está se enganando.
Exatamente isso. É nada além de estruturar o caminho para a perpetuação de um modelo ainda mais arcaico que o CG.
Diretoria estatutária não remunerada?
Está claro que o CG não funcionou desde o início.
Mas daí voltar para algo que também não funcionava antes.
Por que uma pessoa assume como diretor de futebol não remunerado de um clube?
Não me digam que é amor.
No Santos, historicamente, só há dois motivos: (1) status para ostentar na cidade, mentalidade paroquiana que sempre apequenou o Santos; (2) obter alguma vantagem financeira indevida.
Sei não. Gostaria de entender melhor os detalhes de tudo isso. Ter diretorias não remuneradas não me parece uma escolha visando à profissionalização da gestão do futebol. Pois sabemos que a remuneração direta pode inexistir, mas a indireta…
MT , Neymar pai e Neymar articulam pra comprar juntos o Santos , fazer uma SAF
Só pode estar de brincadeira, colocar pessoas sem o menor capacit para tais funções, pior q CG, só para entenderem o Jatene pode ser o diretor de futebol por exemplo…o Santos é ridículo
Apoiei está MERDA, mas já vi que e LERDO E DESORIENTADO, O CARA EM UMA SEMANA JA FEZ MAIS MERDA QUE QUE VEIO……ESSA HOSTA JA TINHA QUE TER UM FUNDO FINANCEIRO DIRETOR TECNICO MAS NAO FOI ANDAR FAZER IMAGEM PARA SE CANDIDATAR A PREFEITO DE SANTOS…ESTA MERDA AGORA TA LIBERANDO LIXO E TRAZENDO BOSTA…OUTRA BOSTA PARA TOCAR O SANTOS…
Acabar com o CG sem, em contrapartida, alterar o sistema de escolha da diretoria executiva e dos membros do Conselho Deliberativo tem nome, retrocesso, concentrar poder indelimitado apenas numa pessoa. A única forma possível de haver equilíbrio entre os poderes será desvincular a eleição da diretoria executiva da eleição dos membros do Conselho Deliberativo. Note, por exemplo, o que está prestes a ocorrer na gestão que se inicia. Como a chapa do futuro presidente preencheu 100% das vagas do CD não haverá questionamentos sobre suas decisõe. Mesmo que essas possam, eventualmente, ser contrárias aos interesses da entidade. Vimos isso acontecer na gestão ruim_eda e o resultado, lamentável sob todos os aspectos, estamos vivenciando agora. Conclusão, somente haverá equilíbrio de forças entre diretoria executiva e CD quando houver eleições e mandatos não coincidentes para ambos os segmentos. Como legítimos representantes do sócio cabe ao CD a incumbência de sabatinar os os pretensos candidatos ao cargo do executivo exigindo deles o cumprimento na íntegra dos compromissos assumidos em campanha, sem o que poderiam ser sumariamente afastados do comando sem mais delongas. Representatividade é isso, o resto significa fazer jogo de cena, virar as costas para o futuro da entidade.