Bauermann vem sendo titular no time do Santos (Crédito: Raul Baretta/ Santos FC)
O Santos confirmou que o zagueiro Eduardo Bauermann é um dos jogadores investigados na Operação Penalidade Máxima II, do Ministério Público de Goiás, que apura suspeita de manipulação de resultados em seis jogos do Campeonato Brasileiro de 2022. De acordo com o clube, o próprio jogador procurou a direção para explicar o caso e garantiu inocência. Ele segue relacionado para a partida desta quinta-feira, diante do Audax Italiano, na Vila Belmiro, pela segunda rodada da Copa Sul-Americana.
Dois jogos do Peixe estão sobre investigação: Santos 1 x 1 Avaí, no dia 5 de novembro de 2022, e Botafogo 3 x 0 Santos, no dia 10 de novembro de 2022. No primeiro jogo, um jogador do Santos teria sido aliciado para tomar cartão amarelo. O Ministério Público não deixou claro se a proposta foi aceita. Nesse jogo, o zagueiro Luiz Felipe e os volantes Rodrigo Fernández e Vinícius Zanocelo receberam cartão amarelo.
No segundo jogo, um jogador teria sido aliciado para tomar cartão vermelho. O Ministério Público não deixou claro se a proposta foi aceita. Nesta partida, o zagueiro Eduardo Bauermann recebeu cartão vermelho após o apito final.
Segundo o MP, o grupo criminoso cooptava jogadores com ofertas que variavam entre R$ 50 mil e R$ 100 mil para que cometessem lances específicos nos jogos, como um número determinado de faltas, levar cartão amarelo, garantir um número específico de escanteios para um dos lados e até atuar para a derrota do próprio time.
Veja a nota oficial do Santos:
O Santos Futebol Clube informa que tomou conhecimento, pelo próprio Eduardo Bauermann, que o jogador é um dos investigados na segunda fase da Operação Penalidade Máxima. Em conversa com o presidente Andres Rueda, o técnico Odair Hellmann e o coordenador de esportes, Paulo Roberto Falcão, o atleta explicou da tentativa de aliciamento, que negou prontamente a proposta e já se colocou à disposição da Justiça.
Uma audiência já está marcada para ele prestar seu depoimento. O Clube segue confiando em seus atletas, já colocou seu Departamento Jurídico para auxiliar Eduardo Bauermann, que treinou normalmente com o elenco nesta quarta-feira no CT Rei Pelé e está relacionado para o jogo de quinta-feira, diante do Audax Italiano, pela Conmebol Sul-Americana, na Vila Belmiro.
Leia também:
Eu acredito que é inocente e torço para dar tudo certo. Inacreditável pensar que alguém jogaria a carreira em risco por algo tão baixo e mesquinho quanto se envolver com essa sujeira.
Até o Lula é inocente
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Não existe viva alma mais honesta que a do Ruela.
Faz o R de Ruela, que passa 😄
Verdade! Lula é inocente mesmo.
Já o Bolsonaro é culpado por ser o rei das jóias e da exploração de toneladas de ouro no garimpo.
Sem contar dos 13 caminhões de mudanças que levou do Planalto.
Levou até fardos de papel higiênico.
Inocente é teu genocida de estimação.
Tens como provar essa acusação?
Já printei a tela e aguarde o processo….
Faz o L.
Vc tem uns 5 anos com tanta inocência desta.
Ohhh meu Pai do Céu…!
DeGusmão, o Inimputável, quatro distintos patriotas acima quiseram se arriscar no seu terreno, mas continuas como o maior cientista político do Brasil, o gênio que orgulha os brasileiros de bem.
Lá vem o pseudointelectual, “The Philosopher”, aquele que sabe tudo sobre absolutamente nada!
Vamos aplaudir e reconhecer sua imensa erudição!
👏👏👏👏👏👏👏
Ninguém falou nada do atleta que mete a mão na bola, comete o pênalti e ainda vibra?
Esse é o famoso Zidanocelo com sua técnica apurada, praticamente desfila nos gramados com sua genialidade.
SITUACAO COMPLICADA E AGORA CABE MUITA CALMA E SE FOR CONFIRMADA O CLUBE TEM O DIREITO DE RESCINDIR O CONTRATO…
ISSO PROVA QUE JOGADOR AQUI NO BRASIL FAZ MUITA PALHAÇADA EM CAMPO SEM RESPEITAR O SEU PATRAO OU SEJA O SEU CLUBE…. SOTELDO E MAIS UM CASO ESTUPIDO NA EXPULSAO DE DOMINGO…NA PREMYERE LIGUE VCE NAO VE JOGADOR RECLAMARA DE NADA….FICAM CALADOS PQUE AQUI E DIFERENTE….COISA PARA SEREM.ANALISADAS…
Não esquece que os escândalos com as apostas começaram no “ primeiro mundo “ e não no Brasil.
Para alguns tudo de ruim só tem por aqui
INFELIZMENTE A MAIORIA DESSES JOGADORES SÃO ARROGANTES E SOBERBOS , SÓ PENSSAAM EM DINHEIRO E ESTÃO. CAGANDO E ANDANDO PARA OS CLUBES, DOIS GRANDES EXEMPLOS DE SER MAL CARÁTER ESTÁ AÍ COM O ROBINHO E O PRÓPRIO DANIEL ALVES..
Falou tudo ,o brasileiro só acha que aqui tem essas mazelas .
Gosto muito do Bauermann, espero que não tenha aceitado o aliciamento!
Não podemos julgar antes que seja julgado, mas por coincidência o futebol dele nos últimos meses caiu muito, é acho estranho o cartão vermelho no final do jogo, mas se for condenado tem que abandonar o futebol , ou vai abrir precedente para outros fazerem o mesmo.
Penso que qualquer pessoa é inocente até cabal comprovação em contrário. Um procedimento investigatorio, qualquer que seja, não é suficiente para macular a imagem de alguém, mas é claro, algo tão grave tem de ser esclarecido e os culpados após se assegurar o direito à ampla defesa, devem ser severamente punidos…
Essa estória está mal contada.
O atleta ser expulso após o jogo por que motivo?
Ser apontado pela investigacão e procurar a dietoria? Porque não falou isso antes?
Mal cheiro.
se vc assistiu sabe o motivo
O atleta tinha obrigação de informar a Diretoria logo que recebeu a proposta.
Se não manifestou-se é suspeito.
A minha opinião é que deve ser afastado e o contrato rescindido.
Concordo.
Não podemos pré-julgar, e ele é inocente até provem contrario, e eu torço muito pela inocência dele…
Mas uma coisa é a nossa torcida por ele, e outra é a investigação. A justiça tem q ser feita, independentemente de qm seja o “personagem” (neste caso o Bauermann) do fato. Realmente é muito estranho, e precisa ser investigado, como o próprio jogador assume q entraram em contato com ele, e mais estranho ainda é um jogador ser expulso após o jogo terminar, algo muito raro no futebol, à exceção de jogos q terminam com pancadaria generalizada, q não foi o caso dessa partida em questão. Precisa ser investigado e caso se comprove a inocência, terá todo o nosso apoio… caso se comprove q realmente houve dolo do jogador, medidas precisam ser tomadas, pq ele colocou o Santos em risco.
Aguardemos
Vai ficar complicado quando investigarem os juízes e o Var que sempre beneficiam os times poderosos.
“o atleta explicou da tentativa de aliciamento”
Ai teve o aliciamento , ficou de BICO CALADINHO , não comunicou NINGUÉM DO CLUBE , foi expulso neste mesmo jogo , e SÓ AGORA resolveu falar ?
ai meu camarada
Se for comprovada a culpa do jogador, ele tem ser mandado embora e processado por expor o nome da instituição Santos nesse tipo de situação. Isso tem que servir de exemplo não só para os jogadores do Santos, mas para todos do Brasil.
Aguardemos.
Agora esta explicado pq o Rodrigo Fernandes todo jogo leva amarelo ………
Nossa! É mesmo? Tem certeza? Como você é brilhante nas conclusões!
Por aqui já julgaram e já estão inclusive imputando as penas. Vamos com calma
“o atleta explicou da tentativa de aliciamento”
Ai teve o aliciamento , ficou de BICO CALADINHO ,
não comunicou NINGUÉM DO CLUBE , foi expulso neste mesmo jogo , e SÓ AGORA resolveu falar ?
Ai meu camarada …
AGORA IMAGINEM O SANTOS CONSEGUE UM PATROCINADOR FORTE DE CASA DE APOSTAS…IMAGINEM O NOME BLASE COM A FOTO DE JOGADOR QUE PODE TER ALGO DE SUJO CONTRA ESSAS EMPRESAS…
QUE DIZER MANCHAR A IMAGEM DO CLUBE E FACIL AGORA AJUDAR O CLUBE A SER FORTE ELES NAO QUEREM….
QUE TUDO ISSO POSSA SER SO SUSPEITA MAS SE FOR REAL E LAMENTAVEL….
Infelizmente acho que o Bauermann, está enrascado. Se ele agora vem e diz que foi pricurado, e acontece o que os aliciadores queriam, alem do mais depois de encerrada a partida , não tem como justificar .
Deveriam investigar o Rueda
COMO JA FALARAM PQUE SO AGORA O JOGADOR VEIO FALAR…PQUE NAO AVISOU ANTES…. E COMPLICADO E AGORA TEM OU OUTROS JOGADORES TABEM LUIS FELIPE ZANOCELO RODRIGUES…. QUANDO PENSAMOS QUE PODERIAMOS TER CALMA NO FUTEBOL LA VEM ISSO…. AGORA O RUEDA VAI TER QUE EXPLICAR AO PATROCINADOR QUE O CLUBE NAO ACEITA ESSAS COISAS….OLHA A BUCHA PARA A IMAGEM DO CLUBE…
Não me lembro do Rueda ter tomado cartão amarelo ou cartão vermelho.
Para de escrever bosta pra tentar “lacrar”
Erra diretoria do Santos em ñ suspender o contrato do jogador e sua participação no time até o final do inquérito! Há ua questão REAL de s participação! Suspenda s participação e s contrato c time até esclarecimento dos fatos!
Indagação que fica: recebeu proposta mas à epoca ñ se manifestou de s recusa e nem tampou denunciou os participantes! Só agora com documentação apreendida e após expulsão que ocorreu vem dizer que é INOCENTE!
o INFERNO TÁ CHEIO DE BOAS INTENÇÕES!
PRESERVER O SANTOS É NECESSÁRIO PRESIDENTE E COMISSÃO TÉCNICA!
Rescisão já! Não avisou o clube, confirma o esquema, nega participação, MAS FOI EXPULSO DEPOIS DO JOGO? Se isso não é confissão de culpa, o que é? Há também uma evidente quebra de confiança. A torcida não vai engolir seus erros – e são muitos. Não há mais clima para Bauermann no Santos. A diretoria precisa agir rapidamente e não deixar essa batata assando.
O cartão vermelho aconteceu. As imagens são claras mas eu nego. Dificilmente sairá dessa, uma pena, bom jogador.
O princípio constitucional de inocência até que se prove o contrário é bem vindo sempre. Porém, já amplamente abordado aqui o jogador suspeito deveria relatar à direção do clube momentos após a tentativa de aliciamento, pois, era essa sua obrigação. Depois o jogador suspeito, logo após o encerramento da partida, me leva o cartão vermelho por reclamação. O fato de não ter imediatamente intimado a diretoria da tentativa de suborno, já é um fato grave e que merece medidas disciplinares a serem tomadas pelo clube. Agora cabe ao Ministério Público e Autoridades Policiais analisar as provas para comprovar efetivamente se recebeu algum valor dos aliciadores e se trocou mensagens ou telefonemas que impliquem na culpabilidade penal. E desportivamente caberá diante dos resultados aos ao tribunais desportivos tomarem as decisões pertinentes. Finalmente se comprovado o ilícito caberá a direção alvinegra tomar as providências cabíveis. De todo o modo ainda estamos nos campos das suposições. Nesse sentido deve prevalecer até o momento a presunção da inocência.
… comunicado á diretoria e não intimado…
Sa
Princípio básico, quando alguém tenta te corromper, e voce é honesto, denuncie pessoas honestas precisa agir dessa forma.
Onde a fumaça, a fogo !!!
Gosto do Eduardo Bauerman, mas essa história está muito mal contada principalmente porque lá fatos jogam totalmente contra o jogador.
Fato 1 – houve o aliciamento para o jogador tomar o cartão vermelho.
Fato 2 Porque o jogador não relatou imediatamente a diretoria do clube ?
Fato 3 – Bauerman tomou o cartão vermelho e isso é até que se prove o contrário é a prova cabal que ele aceitou o suborno pois foi reclamar para ser expulso. É muita coincidência.
Fato 4 – O clube tem o dever de afastar o jogador até que apuração dos fatos comprove a sua inocência ou que se comprove que infelizmente ele errou.
Minha opinião pessoal .
Infelizmente o jogador aceitou, tanto que foi expulso, ficou caladinho e agora está queimado e só uma apuração rigorosa para esclarecer os fatos.
Eu torço demais para estar errado mas os fatos estão contra o jogador.
Não se precipitem só porque ele levou o cartão vermelho. Nesses sites de apostas só vale o que acontece durante os 90min. Se for expulso após o final da partida o cartão do jogador não é considerado para fins de aposta.
Talvez o jogador soubesse, ou não, desse detalhe. Resta verificar a conta bancária dele e de familiares.
A IMAGEM DO CLUBE FICA MANCHADA PELA ESPOSICAO DO FATO…. ISSO PODE CAUSAR ATE PEDIDO DE CANCELAMENTO DE PATROCINIO…. JOGADOR DE FUTEBOL NO BRASIL PRECISA TER RESPONSABILIDADE NAO PODE SE ACHAR MAIOR QUE O CLUBE… FALTA RESPEITO AOS CLUBES ELES FAZEM O QUE BEM ENTENDE QUANDO E PARA O LADO DELES..FICA SEM PAGAR PARA VER O QUE ELES FAZEM, AGORA NA HORA DE POR O NOME DO CLUBE NO LIXO ELES NAO ESTAO NEM AI…
QUE ELE CONSIGA PROVAR MAS TA COMPLICADO PARA ELE E QUEM MAIS TIVER SE ENVOLVIDO POIS NAO FALARAM ANTES….
Se algum tenha aceitado o aliciamento, seja do Santos ou de qualquer time tem que ser banido do esporte, não só do futebol.
Eu torço pra que seja inocente, o Bauermann é um bom zagueiro, mas o caso é extremamente suspeito, infelizmente.
Vamos ver o desdobramento das investigações.
Não dá gosto mais de assistir jogos de futebol. Manipulados pelas casas de apostas. Fazemos papel de idiotas torcendo pelos nossos clubes quando por trás os resultados são distorcidos por sórdidas manobras.
Se teve aliciamento, foi feito por algum meio. Claro que ele não é bobo e não apagou a proposta e consequente recusa neste meio. Não é difícil!
Em clube grande não cabe esse tipo de atitude, a cobrança é enorme e pode surtir efeito no contrato e na carreira. Um atleta de série A se submeter a isso tem de ser burro, mas muito burro e inocente.
Em series de TV, quando o suspeito e pego logo de cara com “batom na cueca”, geralmente não e o culpado, mas na vida real as coisas são diferentes. Better call Saul…
Diretoria tem que suspender o contrato imediatamente agora explica muita coisa principalmente a queda técnica do Bauerman parecia que tinha desaprendido de jogar bola
Jogador de time grande recebe em dia essa diretoria nunca atrasou um mês de salário apesar que de futebol essa diretoria não entende nada….
Tem que suspender ele rapidamente imagina amanhã um erro dele no jogo vai virar um tsunami preserva o jogador comissão técnica
O que e estranho é porque ele não avisou o clube quando isso ocorreu ?
Porque só agora que a casa tá caindo ele vai informar o clube ?
Torço pra que ele seja inocente , mais e estranho só agora ele comunicar o clube.