As decisões tomadas com o auxílio VAR estão gerando muitas reclamações dos torcedores santistas ao longo do Campeonato Brasileiro. Na partida do Goiás não foi diferente. O árbitro Marielson Alves Silva foi acionado algumas vezes. Deu um pênalti a favor do Santos, deixou de dar outro e, no lance mais polêmico da partida, expulsou Arthur Gomes por agressão.
Em levantamento feito pelo Globoesporte.com, foram apontados todos as decisões alteradas depois de o VAR chamar os árbitros. A análise apontou o Santos como um dos clubes mais “prejudicados” nas situações. Foram 12 mudanças de decisão em jogos do Peixe, sendo quatro foram favoráveis e oito contrárias.
Por outro lado, o mais favorecido é o Flamengo, com seis mudanças a favor e apenas uma contrária. Vale lembrar que foi justamente numa partida contra os cariocas em que a torcida do Santos mais reclamou, com dois gols anulados pelo VAR.
Na ocasião, houve muitas reclamações dos jogadores dentro de campo. Os antigos membros do Comitê de Gestão, Matheus Rodrigues e Pedro Dória, além do diretor de futebol Jorge Andrade, foram suspensos por 20 dias por entrarem no gramado para fazerem críticas à arbitragem.
O grande problema é a falta de qualidade dos árbitros. Falta critério. Lances semelhantes foram decididos sempre em desfavor do Santos FC, com decisões dissonantes. Por sem-pulo, o pênalti que o Alisson cometeu contra o Palmeiras, segundo lance chamado pelo VAR. Ontem, em lance idêntico a favor do Santos FC, foi considerado lance normal pelo árbitro. O Alisson e o Arthur Gomes foram expulsos por cotovelada no rosto do adversário, mas já houve lances semelhantes em que o jogador do Santos FC levou a cotovelada e o árbitro considerou lance normal ou deu um simples cartão amarelo. No final das contas, para o Santos FC o VAR só atrapalha, porque os lances não foram de erros gritantes que mereceriam uma revisão da arbitragem, tanto é que os árbitros levam 6 a 7 minutos procurando pelo em ovo contra o Santos FC. O lance do pênalti em cima do Lucas Braga prova, de forma inconteste, a má qualidade do árbitro. Um pênalti “muito pênalti” e o árbitro ficou vários minutos ali analisando um lance de penalidade cristalina em que nem precisaria do auxilio de VAR. Precisa continuar a fazer o dossiê e cobrar uma resposta da comissão de arbitragemm, pois até o analista de arbitragem da Globo viu erro nas decisões do árbitro que apitou ontem. No mínimo, esses árbitros ruins precisam pegar um gancho para fazer reciclagem acerca dos critérios de arbitragem.