Soteldo sofre falta de Hudson no confronto deste domingo, no Maracanã (Crédito: Ivan Storti/Santos FC)
O Santos não venceu clubes carioca no primeiro turno do Campeonato Brasileiro. Foram duas derrotas (Flamengo e Fluminense) e dois empates (Vasco e Botafogo). Foram 3 gols marcados, 6 sofridos e 4 gols feitos anulados pela arbitragem. Todas as partidas perante os times do Rio de Janeiro tiveram intervenção do VAR. O Peixe é o segundo time mais prejudicado pelo VAR no Brasileirão.
Na derrota para o Flamengo por 1 a 0 na Vila Belmiro, o Alvinegro teve dois gols anulados em sequência. No empate em 2 a 2 com o Vasco, também no Alçapão, o árbitro de vídeo entrou em ação e validou o gol Cruzmaltino, além de marcar um pênalti em bola na mão do volante Alison.
Contra o Botafogo não foi diferente. Apesar do empate em 0 a 0 no Nilton Santos, o árbitro de campo havia cedido cartão vermelho direto para um jogador botafoguense, mas o VAR interferiu e deixou apenas amarelo.
Diante o Fluminense, derrota por 3 a 1 no Maracanã, o Santos teve dois gols anulados e o cartão amarelo para o jogador tricolor saiu barato em falta dura de Hudson em Soteldo.
Após a partida, o presidente em exercício do Peixe, Orlando Rollo afirmou que irá protestar sobre a atuação da equipe de arbitragem na CBF. No início de outubro, Rollo já foi à CBF reclamar do VAR acompanhado de acompanhado de Paulo Corrêa Júnior, Felipe Ximenes, Edinho, além do ídolo Clodoaldo e dos conselheiros Celso Jatene e Osvaldo Nico.
“Quero deixar claro que a partir de agora Santos tem presidente, tem comitê de gestão. Entendo que fomos prejudicados pela arbitragem. O dirigente não tem que fazer polêmica em gramado, polêmica em vestiário. Nada disso. Temos de reclamar e lutar pelos nossos direitos nas devidas esferas legais desportivas. Tem quatro lances que nos sentimos prejudicados, que interferiram diretamente no resultado do jogo e vamos buscar os nossos direitos. Não vamos aceitar o resultado da forma como foi hoje”, comentou Orlando Rollo.
Contudo, o técnico Cuca também reclamou da arbitragem, mas reconheceu a má atuação da equipe no Rio de Janeiro.
“A arbitragem do Daronco foi muito ruim. Amarrou o jogo, não deixou fluir. Ele é bom árbitro, mas esteve num dia ruim, assim como nós, que não merecíamos vencer, mesmo se não tivesse anulado os dois gols. Jogamos mal e não merecemos vencer”, afirmou Cuca.
O Rollo, assim como no caso Robinho, age mais como presidente de torcida organizada do que como presidente de uma instituição que tem uma imagem a zelar. Antes de protestar é preciso analisar de forma fria e tranquila os lances a serem criticados. Seria interessante pedir a assessoria imparcial de algum ex-arbitro FIFA. Sem duvida, a entrada do Hudson no Soteldo era para cartão vermelho, mas quanto aos gola anulados há controvérsias. No suposto tapa no Arthur Gomes, parece mais uma encenação do atacante pois não teria atingido o rosto. Enfim, se o Rollo vai reclamar da arbitragem, o Anderson DoRonco deveria também fazer um protesto contra a escalação e substituições equivocadas do Cuca, pois a arbitragem não foi a maior culpada pela derrotado Santos FC. O técnico fez burradas e a defesa falhou de forma ridícula no jogo aéreo. Igual a um avião que cai, foi uma soma de problemas que derrubaram o Santos FC.