Otero deve jogar a primeira final do Santos no Paulistão (Crédito: Raul Baretta/Santos FC)
O Santos pediu e o TJD (Tribunal de Justiça Desportiva) adiou o julgamento do atacante Romulo Otero para a próxima quarta-feira (03). O venezuelano seria julgado pela 3ª Comissão Disciplinar na entidade nesta quarta-feira (27), mas o novo julgamento foi remarcado e o jogador deve atuar pelo Peixe no primeiro jogo da final do Paulistão.
Otero foi denunciado no artigo 254, no tópico um do primeiro parágrafo do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) pela expulsão na classificação do Alvinegro sobre a Portuguesa, na Vila Belmiro, pelas quartas de final do Campeonato Paulista, no dia 17 de março. No tempo regular, empate sem gols e o Peixe avançou nos pênaltis por 4 a 2.
Ele já cumpriu a suspensão automática pelo Santos diante o Red Bull Bragantino, na Neo Química Arena, pela semifinal do Paulistão. No entanto, dependendo do resultado do julgamento do dia 3 de abril, poderá desfalcar na decisão de volta se levar uma punição de mais de dois jogos. A pena prevista no artigo 254 é de até seis partidas de suspensão.
O QUE ACONTECEU
Otero levou vermelho direto do árbitro Raphael Claus aos 28 minutos do segundo tempo após um pisão sob o Giovani Augusto, camisa 10 da Lusa.
“Motivo: Expulso por atingir seu adversário de n. 10, sr. Giovani Augusto Oliveira Cardoso com as travas da chuteira no tornozelo, torcendo o mesmo e colocando em risco a integridade física de seu adversário”, relatou Claus na súmula.
O QUE DIZ O ARTIGO 254 DO CBJR
Art. 254. Praticar jogada violenta: PENA: suspensão de uma a seis partidas, provas ou equivalentes. § 1º Constituem exemplos da infração prevista neste artigo, sem prejuízo de outros: I – qualquer ação cujo emprego da força seja incompatível com o padrão razoavelmente esperado para a respectiva modalidade;
Leia também:
O jogador do Bragantino quase fraturou o rosto do Patati e mesmo depois de expulso ainda jogou ontem.
Nosso departamento jurídico é uma piada.
exato jogador do Braga fez um lance muito mais perigoso e desleal que Otero que nitidamente chegou atrasado no lance e não teve intenção ao contrário do jogador do Braga que ia pra quebrar o rosto do Patati….o Klaus carregou na sumula deve ser isso a merd…imagina que esse sujeito tem grande chance de apitar uma das finais….
Esse assoprador de apito não teria expulsado se fosse o vagabund0 do Fagner.
Na verdade essa falta deveria ter intervenção do Var que prejudicou o Santos porque Otero atingiu o pé do jogador, esse paragrafo de punição para expulsão só se aplica caso tivesse atingido algum lugar nas meias onde alem do replay do lance não mostrou nenhuma marca nas meias, esse juiz deve estar em algum esquema igual de Bauermann, com tantos sites de apostas agora, um cartão vermelho da uma grana preta.
Acho que tem muito time sendo prejudicado pelos árbitros deveria haver uma investigação mais profunda nesses esquemas de apostas, agora não da pra duvidar de mais nada.