O Conselho Deliberativo do Santos vai se reunir na noite desta terça-feira para analisar o relatório do Conselho Fiscal sobre o terceiro trimestre de 2023 e a proposta orçamentária para 2024. A reunião será transmitida para os sócios a partir das 19h30min pelo portal do Sócio Rei.
A proposta orçamentária para projeta um orçamento de R$ 394 milhões para a próxima temporada. Desse total, são previstos R$ 132 milhões com a negociação de atletas. O atacante Marcos Leonardo e o zagueiro Joaquim são os nomes mais cotados para transferências na próxima janela, em janeiro.
Na proposta orçamentária, o Santos projeta R$ 47 milhões com premiações por campeonatos. O clube está fora da Copa Libertadores e tem chances muito remotas de conseguir vaga na Copa do Brasil. O Peixe tem garantida apenas a participação no Paulistão e no Campeonato Brasileiro e precisa terminar a competição deste ano ao menos na 14ª colocação para disputar a Copa Sul-Americana em 2024.
A proposta orçamentária também projeta uma despesa de R$ 211 milhões com o departamento de futebol profissional, sendo cerca de R$ 116 milhões com folha de pagamento, o que daria aproximadamente R$ 9 milhões mensais.
O parecer do Conselho Fiscal recomenda a aprovação da proposta orçamentária na reunião desta terça.
Leia também:
Folha salarial de time campeão com um desempenho de merda, parabéns ao gestor nota 7 !!!
Bota 7? Tá de sacanagem. Não merece nem 5
FUTEBOL BRASILEIRO ANTRO SE LADROES SAFADOS GENTE SEM ESCRUPULOS, E O SANTOS NESSA CAMINHADA…
JOGADORES SEM MORAL SEM DIGNIDADE TRAVESTIDOS DE IDOLOS..CANSOU TUDO SEM NIVEL CULTURAL E MORAL…GENTE SUJA…FUTEBOL ACABOU….VAMOS PARA JOGO DE PETECA PASSA ANEL PULA CELA QUEIMADA TRUCO TRANCA QQ COISA INDE TENHA GENTE COM MORAL E HONESTIDADE…CHEGOU FUTEBOL JA ERA…
220 milhões de receita ordinária , o resto é papo furado , achismo , futurologia , não se monta time com essas coisas , preparem se amigos , com isso aí a briga é mais uma vez se manter nas primeiras divisões.
Pensando bem, com essa receita de portuguesa santista talvez fosse até melhor cair já agora , caindo deixaríamos de enfrentar o trio da capital 6 x , o inter 2 x , cruzeiro 2 x , atlético mg e por aí vai …
O risco de ser humilhado com esses times de várzea que essa receita possibilita montar é constante
Campeonato do Santos atual é contra Goiás , juventude , Criciúma , América mg , vila nova , CRB , o Santos atual tem a cara da série B em tudo , da média de público a estrutura , passando pelo número de sócios e modelo varzeano de gestão.
E ao ver os candidatos está claro que nada vai mudar , o Santos continuará existindo apenas pra vender jogadores e pagar gordas comissões
Parabéns, isso é muito claro, há muitos anos. Dirigentes sem a mínima condição de gerir um time de futebol. Isso sem contar com a corrupção que reina.
Se venda de jogador , algo manjado , tinha as tais comissões danosas ao Santos ( a nota do Santos explicando a coisa subestima a inteligência alheia pois quem põe preço no jogador é quem está vendendo , qualquer valor abaixo da multa poderia ser citado pra justificar qualquer valor ” desviado ” como fizeram ) fico aqui pensando os absurdos que devem estar escondidos nas tais cláusulas confidenciais que envolvem o projetinho arena ponte preta da wtorre ….
Fui um dos únicos a alertar o quanto esse projeto era ruim desde o início e tudo relacionado a ele foi piorando após a aprovação dos bocós na assembleia
Se fosse coisa boa essa diretoria , com aprovação próxima de 0 , não iria esconder.
Se a possibilidade de ficar na série A fez o Rueda se dar nota 7 , imagine ser o idealizador de um projeto que de fato fosse trazer algo positivo para o Santos? haveria um site detalhando tudo e outdoors espalhados por aí
Desde o início estava muito claro que muita coisa estava sendo omitida ..
Vender 200 milhões em cadeiras antecipadamente para os 8 mil Santistas locais que habitualmente frequentam a espelunca Belmiro numa cidade com 400 mil habitantes ?
Sei sei … Conta a do papagaio agora
Diante de todo esse cenário o sujeito que continua sendo contra uma SAF precisa ser internado ou INVESTIGADO …
Repito isso aqui há meses e essas transações mostram que a coisa é por aí mesmo e como não vejo ninguém rasgando dinheiro ( pelo menos não o próprio ) imagino que doido ninguém esteja …
É SAF ou em no máximo 5 anos o Santos , nas mãos desse bando de aventureiros parasitas irá sumir do mapa.
220 milhões de receita ordinária ?
O Criciúma deve ter uma projeção próxima disso …
É muito fácil ser presidente, cuja função é vender jogador da base pagar comissão e embolsar comissão pela venda. Se esse Ruedão não for o pior presidente da história. Passarão milênios pra surgir outro.
E o passivo, como se encaixa nesse modelo? As dívidas não serão amortizadas? Ou o será que o pagador de boletos enganou a todos liquidando a fatura? Falando em dívidas, a quantas andamos? Qual o montante a ser pago no curto, médio e longo prazo? Além do trivial, o que será feito para gerar receitas? Ah, sei, isso será atribuição da nova diretoria, né? Se é assim, para que ficar perdendo tempo acendendo vela pra defunto barato? A coisa é séria! E chegada a hora de passar a régua 📏 e de indagar se aquilo que foi divulgado ocorreu de fato. Se o sacrifício valeu à pena ou se tudo não passou de jogo de cena. É isso que o associado quer saber, após a série de humilhações que foi obrigado a passar.
O Santos está falido nobre amigo.
Mais de 700 milhões em dívidas
E esse maldito informou que pagou mais de 400 milhões em dívidas.
Pegou o clube de José Carlos Peres com 573 milhões.
Ou seja esse maldito fez mais de 500 milhões em novas dívidas.
Contra fatos não existem argumentos.
Ninguém é preso
Nada ocorre
Esses candidatos vagabundos são todos farinha do mesmo saco.
A apresentação desta bosta de orçamento só mostra que o Santos já era.
Ou Vira SAF ou vamos ser um clube figurante.
O Trio de Ferro com receitas de duas a três vezes mais.
Impossível competir .
Parabéns a esses vagabundos da Belmirolandia.
E tem OTARIOS que ainda defendem essa desgraça.
Sem dúvida. Tempos atrás postei aqui essa mesma informação. Não enfatizei porque dados relevantes como esses, anteriormente divulgados via portal da transparência, deixaram de ser publicados. No entanto, tudo leva a crer que são reais, quando, de fato, nos deparamos com as últimas ações tomadas pelo atual gestor. Diante das circunstâncias, não há razão para esperança. Tudo indica que, salvo a intervenção tresloucada de algum mecenas, o martírio dos torcedores continuará no próximo triênio.
Esse pilantra destruiu um time vice da Liberta e o SFC continua com a mesma dívida que tinha antes desse FDP assumir.
Valeu a pena tanta austeridade e incompetência?????
E , pelo jeito vai continuar a mesma coisa com esses candidato medíocres que almejam a presidência.
Só pensa em vender jogadores receberem polpudas comissões.
Não vejo
melhora a curto e médio prazos.
SANTOS JÁ VIROU A PONTE PRETA DO LITORAL!!!!!!!
Essa mixaria aí ? Pro Santos ficar entre os intermediários, acredito eu que teria que investir no minimo uns 500 milhões.
Lembrando que clubes como Flamengo e Palmeiras estão na casa dos BILHÕES.
Ainda tem gente contra SAF mais como elevar a recadação com orçamento MINUSCULO DESSES? Lembrando que ano que vem nem a copa do Brasil o Santos estará…
PARABÉNS AO ZÉ RUELA, E CONSELHO DE MÚMIAS QUE SABIAM DOS RISCOS QUANDO FORMARAM ELENCO DE PÉ DE RATOS E EX JOGADORES COMO LUCAS LESMA.
ÚNICO CAMINHO É A SAF COM UMA GESTÃO PROFISSIONAL COMBINANDO COM UMA MARCA MUNDIALMENTE CONHECIDA QUE É DO SANTOS E UM ESTÁDIO DESCENTE NO MINIMO COM 40 MIL PESSOAS NO MINIMO!
SAFPRAONTEM
Essa receita prevista é ridícula, não faz cócegas nos que eram nossos rivais (não são mais). É o preço que se paga pelo confinamento numa modesta cidade de 418 mil moradores. O dinheiro, até muar sabe, está na cidade de São Paulo. A penúria será aumentada na provável gestão de MT, para quem o mundo começa e termina no modesto município. PS: tirando Marcos Leonardo e, talvez Joaquim, não há mais ninguém para ser vendido, logo, essa previsão de receita, já pequena, é furada também. Desgraça sequenciada é o futuro.
O Santos poderia mandar mais jogos em SP e obter uma receita líquida de R$ 2 milhões por jogo na cidade. No ano, dá em torno de R$ 20 milhões, mas preferem mandar 100% dos jogos na Vila Belmiro… Aí é dose.
Supondo que você esteja certo, pergunto: onde o SFC mandaria esses jogos e quanto custaria isso? Você acredita que o chamado trio de ferro seria solidário à demanda? Eu, sinceramente, não acredito.
Amigo Reginaldo, imaginando que o clube tenha em média 5 jogos por mês e em torno de dois jogos em casa, era de se buscar uma negociação junto à FPF (ou CBF, dependendo se for Paulistão ou Brasileirão) para jogar em um dia que não tenha jogos do trio da capital na cidade (terça, quinta ou segunda, por exemplo, ao invés de quarta, sábado ou domingo, aí depende). Claro, depende dos campeonatos que eles estiverem envolvidos, calendário, etc. Mas não custa ver. É apenas uma sugestão. Fora que tem a Arena Barueri e outros estádios não necessariamente em SP: Mané Garrincha, até mesmo o Maracanã.
Mário, veja só onde chegamos. O SFC está à mercê do trio para mandar jogos na capital. Gostaria que tua sugestão se materializasse, mas não creio que seja possível contar com a boa vontade dos adversários.
Ao contrário do que reza a lenda, asininos são animais inteligentes e independentes. É preciso conquistá-los para tirar deles seu real potencial. Foi provavelmente com eles que o homem aprendeu a ser mais prático, colher e vender o fruto, do que mudar a árvore de lugar. Hoje tudo está diferente. Fatos ocorridos na década de oitenta ficaram no passado, não voltarão a se repetir. A violência, o trânsito caótico, o custo, e o tempo de deslocamento entre um lugar e outro, está afastando gradualmente o cidadão das grandes metrópoles. Há cincoenta anos atrás, lá na década de setenta, em Curitiba, especialistas em urbanização idealizaram o modelo daquilo que eles chamariam mais tarde de cidade compacta, com altíssimo grau de densidade demográfica, onde os espaços ocupados pelo lazer e moradia se mesclariam aos espaços ocupados pela atividade laboriosa. Dentro desse conceito, grandes metrópoles como São Paulo, por exemplo, precisariam ser totalmente repensadas; não somente pelos espaços quilométricos existentes entre um ponto e outro, mas também pela topografia complicada, entremeada de obstáculos naturais como rios, lençol freático próximo à superfície, e planaltos. Nesse quesito uma cidade plana sai na frente. É muito mais fácil e viável investir em atrativos voltados ao lazer num espaço confinado do que numa metrópole com dimensões quilométricas. O resto é puro achismo, desconhecimento de causa e, sem dúvida, de dados relevantes sobre o projeto; fora disso é preconceito mesmo. Mas, quanto a isso, nada há a se fazer a não ser lamentar que ainda existam em meio à nossa torcida alguns que não desejam ver a casa do SFC modernizada, em condições de oferecer ao seus torcedores o conforto e o espaço que eles merecem. Em tempo: postei seguidas vezes aqui o link que recolhe assinaturas daqueles que desejam a construção da arena do Santos na capital. Infelizmente, a adesão tem sido baixíssima, pouco mais de 1.800 pessoas. De fato, é de se estranhar que ‘90%’ da torcida não esteja fazendo questão de aderir. Aqui vai o link:
https://peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR87292
O causídico do Zé Menino gosta de brigar com a realidade. Pedia, praticamente exigia, a escalação de Keyvison, da “base”. O resultado vimos. Agora, teoriza sobre urbanismo. A cidade de São Paulo aumentou sua população, infelizmente considero, segundo o recente Censo. Já a modesta Santos conseguiu o milagre de diminuir seus habitantes. Não está nem entre as 50 mais populosas do Brasil. É algo, para se ter ideia de grandeza, de um terço de Campinas é pouquíssimo mais do que a metade de São José dos Campos.
Não sou causidico porra nenhuma e você sabe disso, nobre Ricardo Brandão F. Jamais fiz apologia de Kaleyvison, você está equivocado. Se você acredita que o sucesso de um time de futebol está relacionado ao poder aquisitivo da cidade onde ele está situado, me diga porque os times da cidades que você citou estão na situação de penúria em que se encontram hoje? Inclua no rol as cidades de Jundiaí, Sorocaba, Ribeirão Preto, S J do Rio Preto, Barueri, Santo André, S B do Campo. Onde estão os times de futebol dessas cidades? Você
saberia me dizer? E o que falar então da nossa bela e pujante capital, onde apenas 50% dos times locais são conhecidos? Dois deles, São Paulo e Corinthians, estão atravessando momentos de apuro financeiro gravíssimos! E o que sobrou, onde estão eles? Você sabe? Já que citou Campinas, você saberia me dizer qual era a renda per capita e população dessa cidade em 1978, ano em que o Guarani foi campeão brasileiro? Procure saber e você ficará surpreso. Sei que no fundo você
é gente boa. Por isso, não te condeno por ter feito péssimas escolhas no passado. Lembro-me de 2017, ano em que você apostou todas as suas fichas na chapa Peres/Rollo. Com direito inclusive a foto clichê de apoio à campanha e tudo que tinha direito! A foto foi tirada na mureta da Ponta da Praia, não é mesmo? Não te condeno por isso porque sei que errar é humano; todavia, meu caro, imperdoável é essa mágoa incontida que você carrega no coração ❤️, desferindo sempre que pode petardos desdenhosos contra a cidade que empresta o nome ao time que você ama e que te acolheu tão bem, enquanto você por aqui esteve. Isso chama-se ingratidão! Se os dados que você declina tivessem partido de alguém que desconhece a cidade e região eu perdoaria. Mas não de você, que durante um tempo trabalhou aqui, emprestando seus conhecimentos na Unisantos. Sendo engenheiro de ofício, você certamente sabe que as cidades gêmeas de Santos e São Vicente ocupam espaços contíguos numa ilha que abriga 700 mil e não 418 mil pobres habitantes, como você insiste em afirmar. Não entendo porque você insiste em contrariar um fato apenas porque finge desconhecer, se apegando aos dados frios do IBGE, quando deveria se dar ao trabalho de ir mais à fundo na questão. É fácil! Basta se inteirar mais sobre a região. É mais razoável do que continuar insistindo no tratamento jocoso que não te levará a lugar nenhum, salvo criar inimizades gratuitas. Não entendo também o motivo que te faz bater em ferro frio em certas questões relacionadas ao clube, mesmo sabendo que há certas coisas que somos incapazes de mudar, portanto, devemos aceitá-las do jeito que são. Você é sócio atuante e sabe disso. A idade nos dá a oportunidade de rever nossos conceitos e, quem sabe, até transformá-los em sabedoria. Você, que já passou dos sessenta, deveria saber disso. Eu, que já ultrapassei a barreira dos setenta, fiz isso, e tenho certeza que você pode ser mais útil. Nao seja mesquinho! Creio que é bem melhor do que ficar desdenhando e criticando insistentemente coisas que não te agradam de maneira deselegante. Você é um homem inteligente e sabe o que eu estou dizendo. Fique com Deus! Boa noite🌙.
…Keyvison…
O causídico do Zé Menino enlouqueceu. Gostaria de conhecer o Sr. Ricardo Brandão F., a quem fui apresentado indiretamente pelo ilustre morador da modesta cidade.
Você, como eu já esperava, não tem argumento para refutar o que eu disse. Enrolou e saiu pela tangente. Teu negócio é esculhambar e eu sei o motivo. Causídico não sei quem é, mas você nós dois sabemos de quem se trata. Se quiser me subestimar vá em frente, a batata é tua. Você é quem sabe. Nao tenho nada a esconder nem rabo preso.