A nova diretoria do Santos confirmou a realização do clássico contra o Corinthians pelo Paulistão no estádio do Pacaembu, em São Paulo, e não na Vila Belmiro, em Santos, como está previsto na tabela. Apesar do maior potencial de arrecadação no estádio da capital paulistano, o Peixe tem desempenho melhor contra o rival no litoral.
O histórico do Santos nos jogos contra o Corinthians no Pacaembu aponta ligeira vantagem para o adversário. Em 95 clássicos realizados no estádio municipal, o Peixe venceu 27, empatou 32 vezes e perdeu 36 jogos, marcou 132 gols e sofreu 149. A última vez que Santos e Corinthians jogaram no Pacaembu foi em 12/05/2013, com vitória corintiana por 2 a 1.
Na Vila Belmiro, o Santos leva vantagem, com 50 vitórias, 23 empates e 35 derrotas, em 108 jogos realizados na Baixada. A equipe santista marcou 212 gols e sofreu 188. A última partida contra o Corinthians aconteceu em 10/09/17, pelo Campeonato Brasileiro, com vitória do Peixe por 2 a 0.
O maior público do clássico no Pacaembu foi registrado em 29/12/1974, quando 66.871 pessoas viram a derrota do Peixe por 1 a 0 para os rivais. Na Vila Belmiro, o maior público do clássico atingiu 32.986 pagantes, que assistiram ao empate sem gols em 20/12/1964. Hoje, nenhum dos dois estádios têm licença para receber públicos semelhantes por questões de segurança
VAMOS GANHAR DELES EM QUALQUER ESTÁDIO, PRÁ CIMA DELES SANTOS…..
Lamentável,Vale mesmo a pena correr o risco pra ganhar pouca grana de renda?
Já que a manutenção e a locação do Pacaembu é caríssima,caso vocês não saibam.
Sou favorável a jogar 50% dos jogos em São Paulo, mas não contra os clubes da Capital. No Paulista vai lá, altera pouco, mas no Brasileiro isso não pode ocorrer. Sair da tranquilidade da sua concentração no CT, fazer uma viagem que apesar de pequena é uma viagem e para a cidade do adversário, hospedar-se em hotel, etc. é um desconforto que devemos deixar para o rival. O “handcap” do mandante é composto de todos esses fatores e não apenas da presença do torcedor, que certamente é o mais importante. Se fizermos uma pesquisa, do lado do Santos Vai agradar parte da torcida, parte da diretoria em especial o Tesoureiro e desagradar, parte da torcida, parte da diretoria, comissão técnica e jogadores. Do lado do rival, Vai agradar torcida, diretoria, comissão técnica, jogadores, enfim todos.
Concordo Gilberto,sem falar que Santos FC tem menos vitórias que os 3 grandes de SP porque ficou mais de 30 anos sem poder jogar clássicos na vila, antes de defenderem a transferência para Pacaembu os santistas deveriam conhecer mais sobre a história do Santos
Este super-classico deveria ser disputado na Vila, onde os adversários do Santos tremem!
Está longa data sem jogar na vila os clássicos nos fez ppenar,o time era ridicularizado nas partidas,más claro que os que criticam a Vila não devem saber,o adversário sempre se senti incomodado,tem também toda a logística de jogar em outra cidade,além o Pacaembu em minha opinião não chegar aos pés da Vila Belmiro,lembrando que compareço aos dois estádios,tanto como mandante e fui diversas vezes como visitante.um estádio ultrapassado como é o Pacaembu,um estádio sujo,com banheiros químicos e sujos,que com um público na casa dos 30 mil se mostrar péssimo em atender o público,fora a Policia que esculacham os santistas,como já presenciei várias vezes,acorda diretoria.começou a gestão de forma equivocada,não se deve tirar o nosso maior trunfo em um clássico,ainda mais um adversário que irá jogar em casa literalmente,além do mais,Pará os que acham que não irá ter muitos torcedores adversários,estão enganados,terão muitos inrustidos na nossa torcida,infelizmente,quanto a renda,o Santos não ganhará muita grana,pois para alugar o Pacaembu é caríssimo e não dá nenhuma comodidade ao torcedor.não bastasse isso,os jogadores sempre quando perguntados onde preferem jogar,sempre preferem a Vila,não tem viajem,o ct fica perto do estádio,mais um trunfo para o time adversário,acorda Peres!!!
Santista tem síndrome de vira lata…Continuem jogando pra 10.000 pessoas, na vila Belmiro centenária. Lamentável