O Santos negocia com a Qatar Sports Investments (QSI), empresa do governo do Catar e que é responsável por cuidar do futebol do Paris Saint-Germain, um investimento no clube para os próximos anos. A negociação foi divulgada pelo GE nesta terça-feira e reforçada por alguns dos principais jornais franceses, como o L’Équipe e o Le Parisien.
O DIÁRIO DO PEIXE apurou que a principal exigência do Santos é ser o dono da parte majoritária nas negociações, mesmo tratando “apenas” de um investimento e não uma transformação do clube em SAF e compra dela pela QSI. Em Portugal, por exemplo, o grupo comprou 21% do Braga. Segundo os jornais franceses, a QSI tem interesse em expandir seus investimentos em futebol em outras partes do mundo.
O Santos chegou a receber sondagens de investidores nos últimos anos, mas esbarrou nessa questão: quem quer investir dificilmente aceita não ter o controle total das decisões do clube. Isso afastou as possibilidades de negociação.
Apesar do otimismo após as negociações caminharem, o Peixe ainda vê muitas barreiras e tenta alinhar um possível acordo. O intermediário das conversas é o pai do atacante Neymar. Recentemente, ele esteve na Vila Belmiro para acompanhar junto com Neymar Jr. o duelo contra o Audax Italiano, pela Sul-Americana.
Já que, teoricamente, a empresa não será dona da maior parte dos direitos do time santista, a Qatar Sports Investments (QSI) quer garantias de como o dinheiro será investido e quais as expectativas de retorno principalmente dentro do campo.
Em setembro de 2022, Rueda participou do evento Brasil Futebol Expo e citou problemas financeiros que fizeram clubes brasileiros optarem pela SAF. Por outro lado, vê com bons olhos uma parceria de investimento – como vem sendo feito na negociação inicial com a Qatar Sports Investments (QSI).
“Agora você ter investidor no clube, você possa passar para ele, uma coisa que a maioria dos clubes não sabe fazer, gestão de clube e gestão de futebol. Através de um acordo de acionista, eu acho a melhor posição. Quando descobrimos por três anos que a gestão foi horrível, o máximo que conseguimos é expulsar o presidente. E daí? O dano já foi feito. Quando passa a governança por alguém quem já conheça, ele passa ser fiscalizado por um banco central. Tenho certeza de que vai mudar de patamar”, disse.
Ainda no final do ano passado, os sócios do Santos aprovaram, em Assembleia Geral Extraordinária, a alteração do Estatuto Social do Clube. No total, o ‘sim’ teve 2.293 votos contra 1.127 votos ‘não’. E, entre os assuntos mais discutidos, a possibilidade da SAF passar a fazer parte do clube ganhou destaque.
As normas anteriores do estatuto travavam qualquer possibilidade de parceria para SAF, como fez Vasco, Cruzeiro e Bahia. Agora, caso o Santos receba uma proposta de qualquer empresa, o novo Estatuto do Peixe prevê algumas etapas para ser aprovada – ou não.
A venda do clube dependeria de um processo iniciado pelo Comitê de Gestão. O presidente Andres Rueda, no entanto, já declarou que é contra a SAF.
“Quando gente fala de SAF, precisamos entender o estágio do futebol brasileiro, infelizmente, por gestões passadas, numa grande maioria, eles conseguiram transformar uma indústria de muito dinheiro, em situação catastrófico. Não as todos os clubes, mas quando vamos analisar como chegamos nessa situação, ou porque passou por uma gestão amadora, ou porque teve dolo. Alguns clubes que hoje estão em um patamar acima, o que diverge dos outros, tentaram antes resolver isso. Eu costumo falar. Futebol tem uma característica. Ele consegue gerar jogadores ricos, dirigentes ricos, empresários milionários, e clubes falidos. Quando você tem essa situação, algo precisa ser feito”, comenta o cartola.
“Eu jamais serei o presidente que vendeu o Santos”, completa Rueda, também em participação ao evento da Brasil Futebol Expo.
Leia também:
No Santos tem um monte de velho babão que vive mamando nas tetas do Santos. Pra essa gente, virar SAF não seria nem um pouco vantajoso
O rueda foi um herói para os belmirolandianos pois com muita esperteza usou a areninha ponte preta para discretamente , via mudanças no estatuto que praticamente não foram discutidas devido ao destaque dado a areninha jabaquara, garantir A POSSE de 51% do Santos para a turminha de sempre que continuará sendo dona e mandando em tudo sem precisar tirar 1 centavo do bolso.
O custo disso para o Santos é que nenhum investidor lúcido, sério , conhecedor da política do Santos e da realidade ( o Santos parou em 1990) irá se propor a investir no clube sem ter o controle total pois o que o Santos mais necessita é justamente uma mudança radical nos processos , na forma como vê o negócio futebol , se livrar dos parasitas que orbitam o clube
O tipo de investidor que o Santos vai atrair com as mudanças que foram feitas no estatuto é o ” carniceiro ” , aquele que não se importará com qualquer processo ou questão relacionada a gestão , apenas com venda de jogadores , mais ou menos como foram doyen e dis e mais ou menos como o Santos já se porta atualmente
Uma pena pois tanto quanto dinheiro o Santos precisa mudar completamente sua gestão e a forma como vê o negócio futebol , talvez precise disso até mais que dinheiro pois uma gestão adequada trara sustentabilidade e estabilidade enquanto apenas dinheiro com as gestões trágicas comuns no Santos terá apenas efeito paliativo , já vimos esse filme quando o Santos vendeu jogadores por bons valores , sem gestão o dinheiro recebido garantiu apenas alguns meses de estabilidade e competitividade
Rodolfo vc é um crítico ferrenho do Rueda, qual gestão vc apoia , pq todas que passaram fizeram parte dessa merda em que o Santos se encontra, final do ano tem eleição, concorra a eleição, quem sabe com suas críticas o Santos melhore, lembro muito bem do seu comentário sobre auditorias feitas no clube em que vc afirma que não encontraram nada , talvez vc faça parte dessa Belmirolandia que vc criou na sua cabeça, só que no seu caso uma Belmirolandia feliz, em que tudo era maravilhoso e dava certo até o dia que o Rueda apareceu e acabou com seu mundo encantado.
E ainda parece ser incoerente, o que o Rueda sempre quis foi passar a gestão do futebol para um grupo que aporte dinheiro, sem “vender” o clube. Lembremos que antes, pelo estatuto, não havia possibilidade de SAF ou qualquer outra tentativa de modernização na gestão.
Existe um método razoável para avaliar o impacto das mudanças que o rueda fez , é bastante simples …
Você Marcelo colocaria dinheiro no Santos pra ser minoritário e ficar sujeito a política do clube ?
A cada 3 anos o Santos tem a tradição de eleger um MT , um Modesto , um Peres / Rollo , um Rueda , um Odilio ..
Colocaria seu dinheiro pra essa turma administrar ? Pois é isso que o estatuto determina
Mas veja bem , uma coisa é emprestar dinheiro para o clube como o MT e o próprio rueda fizeram , você pega os ativos como garantia , cobra juros e o risco é pequeno , não é disso que estamos falando , nesse caso seu dinheiro seria investimento ou seja haveria risco real de perdas ….
Você compra 49% de algo que está avaliado em 500 milhões hoje e amanhã esse algo é avaliado em 100 , ou seja num dia você tem 249 milhões em patrimônio , no outro tem 49 dependendo do desempenho dos ” gestores ” que a política do Santos escolher , você topa ?
A perda do sócio minoritário vale para os dois lados, se um pode perder dinheiro (e pode) o outro pode perder a identidade. Não sou poucos os casos de troca de cores, escudo, sede, nome e etc nos negócios do esporte nos últimos anos. Como eu já disse algum tempo atrás, na Premier League todos os times tem dono e caem 3 todo ano, SAF ou dono não é garantia de time bom e títulos, riscos há sempre.
Olha eu não estou aqui pra defender nenhum nem outro. Mas dizer que o Rueda acabou com alguma mamata. Você está de brincadeira. Pois o Rueda está mais perdido do que cego em tiroteio. Cada enxadada dele é uma cagada. E esse negócio que ele está pagando as Dívidas é tudo conversa fiada. Até porque o Clube vem perdendo muito dinheiro. Que no mandato dele O SANTOS FC so disputa o rebaixamento. Agora Imagine o prejuízo que ele está dando ao Clube ao longo desses 03 Anos.
Ué??? Então como o Santos se livrou dos transferban que tinha no começo de 2021??? Como é que o Santos paga os salários em dia??? Acho então que o Papai Noel deixou várias sacos de dinheiro no Natal de 2020!!!
Vendeu o time inteiro vice da libertadores e no lugar montou um time cheio de juvenis e desconhecidos que quase caiu no paulista 3 anos seguidos , desse jeito até eu meu amigo …
É nessa tecla que bato , o Santos antes do RUEDA existia pra vender jogadores e só conseguia algum fôlego eventual , rápido , vendendo , com o rueda é igual , toda semana ele vem a público por alguém a venda
Isso aí não precisa ser um executivo pomposo pra fazer , o tio que vende dog ali no portão da espelunca Belmiro também faz
Que processo do Santos melhorou ?
Quais receitas aumentaram ?
Qual foi a grande revolução em termos de gestão ?
Considerando a várzea que o Santos era o parâmetro seria até baixo , por exemplo qual foi a grande revolução no relacionamento com a torcida ? Sócios ? Média de público ? Negociação tv ?
absolutamente Nada …
O Santos continua acendendo vela pra vender jogadores …
Esse transferban ai que se fala muito. O Rueda emprestou menos de 20 milhões de Reais. Pra Fazer A campanha política dele também. Dinheiro este que no mundo do futebol é dinheiro de pinga. só na venda do Diego PITUCA por 1.5 de Reais ele já deu esse prejuízo ao Clube.
Mas você não respondeu Marcelo , colocaria ou não seu dinheiro no Santos nessas condições ?
O Santos virou um coadjuvante total sem qualquer perspectiva , há o que a perder na sua opinião ?
O passado vai continuar lá , presente do Santos é irrelevante e futuro tende a piorar ….
Nenhuma , o Santos só teve presidente acomodado , preguiçoso e político nas últimas décadas
A maioria sequer é / foi capaz de reconhecer a grandeza do Santos como marca , como clube de futebol ,trataram o Santos como se fosse a lusinha
De 2010 a 2012 foram os dois únicos anos que o Santos demonstrou alguma lucidez administrativa e colheu frutos com isso , teve superávit sem vender os principais jogadores , manteve times competitivos , chegou a ser o clube paulista com maior número de sócios (65 mil) e ficou entre as 5 maiores receitas , antes disso e depois disso só tragédia
Por mim o Santos virava SAF , 100% , vendia tudo e eliminava completamente os politiqueiros parasitas da vida do clube , essa turma é tão prejudicial que conseguiu transformar uma das maiores marcas do futebol mundial num time que acha normal jogar pra 10 mil pessoas e só entra nas competições pra não cair
De grande marca dentro do futebol a política transformou o Santos numa vitrine de loja esperando proposta pra vender jogadores
Para mim a SAF seria positiva até mesmo no pior cenário que seria um ( ou alguns ) desses belmirolandianos comprar o Santos ( o que duvido , nunca investiram no clube , risco 0 sempre ) pois poderiam fazer as mesmas besteiras mas nesse caso pelo menos haveria a satisfação de saber que alguém além do próprio Santos estaria perdendo dinheiro
Rodolfo
Que jogadores ele vendeu??
Luan Peres, Lucas Verissimo (já estava vendido) e Pituca… Esses jogadores deram pouco mais de 12 milhões de euros… Vc acha que isso é suficiente para colocar a casa em ordem…
O Santos na época, tinha os transfer ban com o Soteldo, Aguilar, Cleber Reis e ainda corria o risco com o Luan Peres… Devia para Doyen 15 milhões, devia salários, devia profut, barcelona, krasnodar etc. etc..
O cara conseguiu tirar o time do fundo poço… natural que demore um pouco para a situação entrar nos eixos… E esse ano já está melhorando…
Como exemplo… pegue o Flamengo que arrecada 4 vezes mais que o Santos… Demorou 6 anos para os caras saírem do sufoco…
Depois de 3 anos o Santos está muito melhor do que estava… Uma pena que o Rueda não vai tentar a reeleição… Pois tenho certeza que ganharia fácil.
Posso estar enganado, mas tenho pra mim que o Rueda tem feito um grande trabalho no Santos. Antes dele, o Santos devia até para floricultura. O clube estava completamente desmoralizado, sem credibilidade, salários atrasados e jogadores forçando a saída na justiça por falta de pagamentos. Entrava nos noticiários do Santos era só notícia ruim. Este presidente esta mudando o Santos. Erra, mas na vontade de acertar. Tá de parabéns.
Parabéns Charles pelo comentário racional!!! Tem muitas bestas que se dizem torcedores do Santos, que fazem questão de não lembrar a situação caótica na qual o Santos se encontrava quando o Rueda assumiu a presidência!!! Inclusive estes vários “jornalistas” de Youtube que só sabem criticar!!!
Estamos em pleno acordo com sua opiniao, compartilho dela !!
Parabéns, Charles. É animador ver uma mente lúcida no meio de tanta insensatez. Esse pessoal que só critica o Rueda se esqueceu da situação do Santos quando ele assumiu: Transferban, jogadores saindo de graça, salários e direitos de imagens atrasados, devendo para todo mundo, inclusive floricultura, era piada pronta para os adversários. Hoje estamos vendo todas as contas em dia, dobraram as verbas de patrocínio e as perspectivas são animadoras.
Concordo com o Mauro e com o Charles, è muito facil ser engenheiro depois do prédio pronto. Como o Mauro disse , esses contra o Rueda, devem sim estar sentindo falta de mamar nas tetas do nosso Santos.
O rueda esta correto.. 49%para o investidor e 51% com clausulas bem definidas para o clube é um bom modelo de negocio. O botafogo rp fez isso.
O santos querendo crescer com arena nova, investidores e um monte de gente retrograda querendo que o time fique na mesma. Flamengo,palmeiras e outros se distanciando e o sfc ficando parado mesmo sendo o maior de todos. Isso é santos
Esse negócio especulado com os donos do PSG tem cheiro ruim. É lógico que os caras não investirão dinheiro a fundo perdido se não têm o controle acionário. Qual o interesse, então? O único patrimônio do SFC hoje é a marca e os direitos de jogadores. A marca não é prioridade para os árabes, logo, os direitos do elenco, sim. Os americanos têm um bordão no mundo da Economia. “Não existe almoço grátis”. Rueda é sim um bom presidente, o homem que nos livrou dos Peres, Rollo, Língua Presa e outros que afundaram o Santos, mas tem uma visão ultrapassada sobre como fazer com que o clube volte a disputar títulos. O único caminho possível para isso é a transformação em SAF, com a venda do controle acionário. Não tem meia conversa fora disso. É só comparar nossas receitas EM TODAS AS LINHAS da planilha com os outros três grandes de SP. Nosso dinheiro é ridículo perto dos concorrentes. E não tem arena de 25 mil lugares numa modesta cidade de 430 mil habitantes que vai driblar essa discrepância gigantesca. O mundo do futebol mudou definitivamente. Não cabe mais dirigir um clube a não ser como de uma empresa. Quem não tem capital de giro vai se apequenar cada vez mais.
E essa nova especulação a respeito de uma oferta de 4 bilhões feita pelo dono do Milan? 4 bilhões? Se tiver essa proposta pode vender e entregar a chave de porteira fechada, ganharíamos tudo, a terceira a quarta e a quinta estrela.
Se não fosse o Rueda o Santos teria virado uma portuguesa. O Rueda salvou o Santos, só não ver quem não quer, ou quem é amigo da família Teixeira que roubou o Santos sem dó.
Apenas para lhe adiantar a notícia, Marcelo Teixeira será candidato este ano com o apoio do Rueda.
Resumo, as ratazanas apenas fazem um revezamento no comando do clube.
Tem que acabar com esses dirigentes retrógrados e ptovincianos.
Que venha a QDI e ponto final.
Vamos acabar com esdt monte de parasitas que só ferraram o clube.
QSI JÁ !!!!!!!
JA DEVERIA TER VIRADO UMA SAF. BANDO DE VELHOS ULTRAPASSADOS QUE QUEREM O CLUBE PARA ELES. ELES SÃO OS ETERNOS DONOS DO SANTOS E NÃO FAZEM O CLUBE EVOLUIR E ANDAR PRA FRENTE. UMA VERGONHA. A CADA ANO QUE PASSA ELES APEQUENAM AINDA MAIS O SANTOS COM GESTÕES AMADORAS. BASTA QUEREMOS SAF.
Não se ensina truque novo para cachorro velho. A mentalidade do Rueda é do séc. XIX. O jeito é lançar um candidato forte no fim de ano que monte uma chapa capaz de eleger um conselho deliberativo que mude o estatuto e autorize a venda do controle majoritário.
Até lá vamos deixar o Rueda falar com as moscas.